Repeto vs. StudyFetch: KI-Karteikarten im Vergleich

Wähle StudyFetch, wenn du eine bereits verfügbare Lernplattform für Web, iOS und Android suchst, die vielfältiges Kursmaterial in mehrere Karteikartenformate, Quizfragen, Tests, Erklärungen, Audio, Video und Tutoren-Sitzungen verwandelt. Ziehe Repeto nach der Veröffentlichung in Betracht, wenn dir ein enger gefasster Workflow mit FSRS und Lernstapeln, die Mitnahme von Anki-Paketen im Format .apkg und andere Regelungen zu Datenrechten wichtiger sind. Repeto befindet sich jedoch noch in der Vorabphase; für den sofortigen Einsatz ist StudyFetch die praktische Wahl.

Offenlegung: Repeto veröffentlicht diesen Vergleich und hat daher ein wirtschaftliches Interesse an der Entscheidung. Wir verlinken auf Produkt- und Rechtsquellen des Anbieters, benennen die Stärken von StudyFetch und trennen Repetos noch nicht veröffentlichtes Zielprodukt von seiner öffentlichen Verfügbarkeit. Fakten und Preise wurden am 21. August 2026 geprüft.

Repeto vs. StudyFetch auf einen Blick

Entscheidungskriterium	StudyFetch	Repeto
Öffentlicher Status	Verfügbar im Web sowie für iOS und Android	Die Web-App befindet sich in der Vorabphase; ein Update für iPhone/iPad wird vorbereitet; Android ist unveröffentlicht
Am besten geeignet für	Studierende, die einen umfassenden KI-Tutor sowie Lernplanung, Inhalte und Übungsformen in einer Plattform möchten	Lernende, die einen fokussierten Ablauf von der Quelle über bearbeitbare Stapel bis zur FSRS-Wiederholung prüfen möchten
Eingaben	PDFs, Folien, Dokumente, Vorlesungsaufnahmen, Bilder von Notizen einschließlich Handschrift, YouTube-Links, Themenvorgaben sowie Importe aus Quizlet und Anki	Der noch nicht veröffentlichte Code enthält manuelle Karten, bearbeitbare generierte Karten und Wege zur Materialaufnahme; jeder Quelltyp muss im Live-Produkt einzeln geprüft werden
Kartenformate	Begriff/Definition, Audio, Multiple Choice, Lückentext, Cloze und Bildabdeckung	Das Vorabziel konzentriert sich auf dauerhafte, bearbeitbare Karten; eine gleichwertige Formatbreite ist öffentlich nicht belegt
Wiederholungsmethode	Standard, Lesezeichen und Spaced Repetition mit Nochmal/Schwer/Gut/Einfach; der Spaced Learning Hub bündelt fällige, neue und anstehende Arbeit und kann ausgewählte Sets zusammenführen	Der Vorabcode verwendet FSRS mit Nochmal/Schwer/Gut/Einfach; das langfristige Verhalten im öffentlichen Produkt ist nicht belegt
Offenlegung des Planers	StudyFetch beschreibt seine Planung als Leitner-artig und nennt ungefähre kurzfristige Zeiten je Bewertung, veröffentlicht aber weder die vollständige Zuordnung der vier Bewertungen zu Boxen noch die Formel für spätere Intervalle	FSRS wird im Vorabcode ausdrücklich genannt; Einstellungen und Ergebnisse im öffentlichen Produkt müssen noch getestet werden
Anki-Umzug	Importiert Anki-Stapel; laut FAQ bleiben ursprüngliche Formatierung und Felder „soweit möglich“ erhalten, doch Medien, eigene Vorlagen, Planungsstand und Wiederholungsverlauf werden nicht erläutert	Der Vorabcode importiert unterstützte `.apkg`-Dateien und exportiert Stapel als `.apkg`; eine umfassende Übertragungstreue wird nicht behauptet
Export für Verbraucher	Auf den geprüften offiziellen Seiten fanden wir keinen dokumentierten Ablauf zum Export wiederverwendbarer Stapel; fehlende Dokumentation beweist nicht, dass es ihn nicht gibt	Der Vorabcode exportiert `.apkg`; das belegt keine öffentliche Verfügbarkeit
Plattformen und Offline-Nutzung	Web, iOS und Android mit geräteübergreifender Synchronisierung; die geprüften Support- und Store-Seiten versprechen kein Offline-Lernen	Keine allgemein veröffentlichte Repeto-Oberfläche; das vollständige Offline-Verhalten ist ebenfalls ungeprüft
Preis	Der Einstieg ist kostenlos; der US App Store nennt 19,99 US-Dollar monatlich, 29 US-Dollar vierteljährlich und 96 US-Dollar jährlich für Premium sowie separat gelistete Käufe für Explainer- und Spark.E-Gesprächszeit	Für Repeto 2.2 gibt es keinen endgültigen öffentlichen Preis, der heute eine Kaufentscheidung tragen sollte

StudyFetch ist das breitere und besser belegte Produkt. Repetos möglicher Vorteil liegt in einem fokussierteren, auf Datenübertragbarkeit ausgelegten Vorabkonzept – nicht in der Behauptung, StudyFetch biete keine verteilte Wiederholung oder ernstzunehmenden Karteikarten.

Wo StudyFetch besser ist als Repeto

StudyFetch deckt schon heute mehr vom Lernzyklus ab

StudyFetch verbindet KI-Notizen, Karteikarten, Quizfragen, Übungstests, einen Lernplan, Vorlesungsaufnahmen, einen adaptiven Tutor, visuelle Erklärungen, Audio-Zusammenfassungen, Erklärungsvideos, Feedback zu Aufsätzen und Spiele. Lernende können Material einmal hochladen und für mehrere Lernaktivitäten verwenden, statt verschiedene Werkzeuge zu pflegen.

Repetos derzeitige Ausrichtung ist bewusst enger. Das kann später den Aufwand durch Oberflächen und Lernmodi reduzieren, ersetzt aber weder den Tutor noch die Prüfungs- und Multimedia-Funktionen von StudyFetch.

StudyFetch unterstützt mehr Kartenformate

StudyFetch dokumentiert Karten für Begriff und Definition, Audio, Multiple Choice, Lückentext, Cloze und Bildabdeckung. Generierte Sets können mehrere Formate mischen; die gewünschte Menge bestimmt der Lernende. Zu den unterstützten Quellen zählen PowerPoint, PDF, Google Docs, Vorlesungsnotizen, handschriftliche Notizen, YouTube-Videos und Themenvorgaben.

Der Vorabcode von Repeto unterstützt bearbeitbare Karten und Generierung, hat aber keine vergleichbare Abdeckung nach Quell- und Kartentyp veröffentlicht. Bis Repeto gleichwertige Live-Eingaben und brauchbare Ausgaben belegt, gewinnt StudyFetch in dieser Kategorie.

StudyFetch hat inzwischen eine echte Zentrale für verteiltes Wiederholen

Ältere Beschreibungen, die StudyFetch hauptsächlich als Generator oder Tutor darstellen, sind überholt. Der Spaced Learning Hub vom Juli 2026 verbindet mehrere Karteikarten-Sets, trennt fällige, neue und anstehende Karten, verwendet Nochmal/Schwer/Gut/Einfach und zeigt Wiederholungsaktivität, künftige Fälligkeiten, den Ease Factor sowie den individuellen Bewertungsverlauf.

Laut StudyFetch-FAQ kehrt eine Karte nach „Nochmal“ ungefähr nach einer Minute, nach „Schwer“ nach zehn Minuten, nach „Gut“ nach einer Stunde und nach „Einfach“ nach 24 Stunden zurück. Eine andere StudyFetch-Seite bezeichnet die Planung als Leitner-artig, erklärt aber weder, wie die vier Bewertungen Boxbewegungen auslösen, noch die vollständige Formel für spätere Intervalle. Aus dem Begriff „Ease Factor“ lassen sich weder SM-2 oder FSRS noch eine Anki-kompatible Planung ableiten.

StudyFetch ist auf den wichtigsten Plattformen verfügbar

StudyFetch gibt es im Web sowie für iPhone/iPad und Android. Laut Support-Seite werden Lernmaterialien zwischen allen Geräten synchronisiert. Repeto hat unter seinem heutigen Namen keine allgemein veröffentlichte Produktoberfläche; die Android-App ist unveröffentlicht.

Wo Repetos Vorabziel besser passen könnte

Die folgenden Unterschiede sind beabsichtigt oder im aktuellen Code vorhanden. Sie sind keine Vorteile bei der öffentlichen Verfügbarkeit.

Repeto nennt FSRS; StudyFetch beschreibt eine Leitner-artige Planung

StudyFetch bietet hilfreiche Bewertungs- und Fortschrittsfunktionen. Die Verbrauchertexte beschreiben eine Leitner-artige Planung, bei der neue und nicht gewusste Karten in einer vorderen Box bleiben, während richtig beantwortete Karten nach hinten wandern und länger warten. Die geprüften Seiten veröffentlichen weder die Zuordnung der vier Schaltflächen zu den Boxen noch die vollständige Formel für spätere Intervalle. Das ist nicht für alle Lernenden ein Nachteil: Ein guter automatischer Planer darf an der Oberfläche einfach bleiben.

Repetos Vorabcode verwendet FSRS und dieselben vier Bewertungen Nochmal/Schwer/Gut/Einfach. Die ausdrückliche Benennung von FSRS schafft eine andere Grundlage für versionierte Tests und einen Umzug zwischen FSRS-Werkzeugen. Sie belegt weder eine bessere Behaltensleistung noch kompatible Verläufe. Repeto braucht weiterhin einen öffentlichen Sieben-Tage-Test mit dokumentierten Versionen und Einstellungen.

Repeto entwickelt Datenübertragbarkeit mit Anki in beide Richtungen

StudyFetch gibt an, Anki-Stapel zu importieren und ursprüngliche Formatierung sowie Felder soweit möglich zu erhalten. Die Import-FAQ nennt weder akzeptierte Paketvarianten noch den Umgang mit Medien, eigenen Vorlagen, Planungsstand oder Wiederholungsverlauf. Auf den geprüften offiziellen Produkt-, Support- und Rechtsseiten konnten wir außerdem keinen Export wiederverwendbarer Stapel für Verbraucher verifizieren.

Der Vorabcode von Repeto importiert unterstützte .apkg-Dateien und kann Stapel als .apkg exportieren. Das schafft einen stärkeren beabsichtigten Ausstiegspfad. Repeto darf den Vorgang aber erst dann pauschal verlustfrei nennen, wenn ein öffentlicher Testkorpus einfache Karten und Cloze-Karten, Bilder und Audio, eigene Vorlagen, moderne Paketvarianten, nichtlateinische Schrift, Planung und Verlauf abdeckt.

Repetos vorgesehene Datenlizenz ist enger

Die Nutzungsbedingungen für einzelne Verbraucher bei StudyFetch, zuletzt aktualisiert am 16. August 2026, sollten vor dem Hochladen privater Kurs- oder Arbeitsunterlagen gelesen werden. Abschnitt 7 behandelt separat Beiträge, die in den Diensten veröffentlicht oder über ein verknüpftes soziales Konto zugänglich gemacht werden. Er räumt weitreichende, dauerhafte Rechte ein, darunter kommerzielle und werbliche Nutzung, Verkauf oder Weiterverkauf, Verbreitung, Bearbeitungen und Unterlizenzen. Diese Lizenz für veröffentlichte Beiträge ist von der Lizenz für hochgeladene Inhalte in Abschnitt 31 zu unterscheiden.

Abschnitt 30 besagt, dass Beiträge von Verbrauchern zum Trainieren, Testen und Verbessern der KI von StudyFetch verwendet werden dürfen, und erteilt dafür eine dauerhafte, unwiderrufliche Lizenz. Dort heißt es außerdem, dass StudyFetch – soweit rechtlich zulässig – Rechte an „AI Generations“ behält und Nutzern nicht allein deshalb Eigentumsansprüche an diesen Ergebnissen entstehen, weil ihre Beiträge zum Training oder Betrieb der erzeugenden Systeme verwendet wurden.

Abschnitt 31 erteilt separat eine weltweite, nicht ausschließliche, gebührenfreie, unterlizenzierbare und übertragbare Lizenz an hochgeladenen Inhalten für den Dienst und das Unternehmen. Zu den genannten Zwecken gehören KI-Training, SEO, Produktentwicklung, Marketing, Werbung und andere geschäftliche Nutzungen. Namentlich bezeichnete Google User Data sind laut Bedingungen von diesen Rechteeinräumungen ausgenommen. Für vertraglich separat gebundene Unternehmens-, Institutions- oder sonstige Kunden gilt deren schriftliche Vereinbarung, soweit sie den Verbraucherbedingungen widerspricht. Die Seite erklärt außerdem gesondert, StudyFetch trainiere nicht mit Daten von Unternehmenskunden.

Der aktuelle Vorabtext der Repeto-Bedingungen besagt, dass Stapel, Notizen, Karten und Importe dem Nutzer gehören, und räumt nur die Rechte ein, die zum Speichern, Verarbeiten, Synchronisieren, Anzeigen und für angeforderte KI-Erstellung nötig sind. Das ist eine vertretbare Zielabgrenzung, sofern das endgültige Produkt und seine Bedingungen sie beibehalten. Dies ist keine Rechtsberatung; Nutzer sollten die jeweils geltenden Vereinbarungen selbst lesen.

Wo Repeto schlechter oder weniger erprobt ist

StudyFetch ist im Web sowie für iOS und Android verfügbar; Repeto ist unter seinem aktuellen Namen nicht allgemein veröffentlicht.
StudyFetch hat mehr verifizierte Eingabetypen, mehr Kartenformate, einen Echtzeit-KI-Tutor, Übungstests, Notizen, Lernplanung, Audio- und Videoausgaben sowie Spiele.
StudyFetch bietet einen verfügbaren Spaced Learning Hub für mehrere Sets mit sichtbaren Statistiken. Das FSRS-Verhalten von Repeto wurde nicht öffentlich über ein akademisches Semester belegt.
Repeto hat keine veröffentlichte Android-App; auch sein vollständiges Offline-Verhalten ist nicht verifiziert.
Für Repetos Quellenabdeckung, KI-Genauigkeit, Belege und Anbieterzuverlässigkeit gibt es noch keine öffentliche Funktionsmatrix und kein Ergebnis mit festem Testkorpus.
Für Repetos .apkg-Import und -Export fehlt ein veröffentlichter, breiter Test zur Übertragungstreue.
Repeto kann weniger Belege für Skalierbarkeit, institutionellen Einsatz, Reaktionszeit des Supports, Synchronisierung im Dauerbetrieb und Zuverlässigkeit in Prüfungsphasen vorweisen.

Die Datenlizenz von StudyFetch und der unklare Export für Verbraucher sind wichtige Vorbehalte. Sie machen ein unveröffentlichtes Repeto-Produkt nicht zur sichereren Wahl für den sofortigen Einsatz.

Kartenerstellung: breite multimodale Generierung oder fokussierter Workflow mit bearbeitbaren Stapeln

StudyFetch erzeugt Karteikarten aus hochgeladenem Kursmaterial oder einer Themenvorgabe und importiert separat Quizlet- oder Anki-Stapel. Laut FAQ werden Quizlet-Importe zu Begriff-und-Definition-Karten, während bei Anki-Importen die ursprüngliche Formatierung und die Felder soweit möglich erhalten bleiben. Aus Material oder einem Thema generierte Sets können die unterstützten Formate mischen. Sparky steht während der Wiederholung zur Verfügung, um eine Karte zu erklären, Lernende abzufragen oder einen kurzen Test zu erstellen.

Repetos derzeitiger Vorabpfad für Materialaufnahme erzeugt bearbeitbare Karten direkt im Zielstapel. Er besitzt keine Freigabeschleife, in der Vorschläge bestätigt, bearbeitet oder verworfen werden; Nutzer sortieren anschließend aus. Auch in StudyFetch lassen sich generierte Sets prüfen und bearbeiten. Einen Qualitätsvorteil sollte Repeto deshalb anhand der gemessenen Bereinigungszeit belegen, nicht mit einer Behauptung über einen Freigabeschritt.

Verwende Material, das du verstehst. Zähle Karten mit genau einem Fakt, unbelegte Antworten, doppelte Fragen und Karten, deren Format dem Fach tatsächlich hilft. Bildabdeckung kann in Anatomie wertvoll und in einem Literaturseminar nahezu bedeutungslos sein.

Wiederholen: zwei Systeme mit vier Schaltflächen und unterschiedlich genauer Offenlegung

StudyFetch unterstützt die Modi Standard, Lesezeichen und Spaced Repetition. Im Ablauf für verteiltes Wiederholen bestimmen Nochmal, Schwer, Gut und Einfach, wann eine Karte zurückkehrt. Der Fortschritt wird gespeichert, und der Hub bündelt Arbeit aus mehreren Sets. Die veröffentlichten Zeitbeispiele der FAQ sind ein brauchbarer Testmaßstab. Spätere Wiederholungen beschreibt StudyFetch jedoch nur grob als Leitner-artig; die Zuordnung der vier Bewertungen und die vollständige Formel werden nicht veröffentlicht.

Repetos Vorabcode verwendet ebenfalls vier Bewertungen, nennt FSRS aber ausdrücklich als Planer. Der Name hilft beim technischen Vergleich; das Ergebnis hängt trotzdem von Einstellungen, Wiederholungsverlauf, Implementierung und ehrlicher Selbsteinschätzung ab.

Nutze in beiden Produkten dieselbe Antwortfolge und kehre sieben Tage lang zurück. Die beobachteten Warteschlangen sind aussagekräftiger als die Annahme, vier gleich benannte Schaltflächen müssten dieselbe Planung erzeugen.

Import, Export und Eigentum

StudyFetch formuliert seine Anki-Aussage bewusst eingeschränkt: Formatierung und Felder bleiben „soweit möglich“ erhalten. Damit bleiben wichtige Fragen zu Bildern, Audio, Kartenvorlagen, Beziehungen zwischen Notiz und Karte, Planung und Wiederholungsverlauf offen. Bewahre die ursprüngliche Anki-Sammlung auf und prüfe nach dem Import einen repräsentativen Stapel, bevor du dich darauf verlässt.

Auf keiner geprüften offiziellen Produkt-, Support- oder Rechtsseite wurde ein Export wiederverwendbarer Stapel für Verbraucher dokumentiert. Laut Datenschutzerklärung kann in einigen Regionen gegebenenfalls ein Recht auf Datenübertragbarkeit bestehen; sie nennt aber weder ein Stapelformat noch einen Exportweg im Produkt. Der Export wiederverwendbarer Stapel ist deshalb nicht verifiziert, nicht nachweislich abwesend. Erstelle vor dem Bezahlen ein kleines Set und suche nach einem Format, das eine andere Karteikarten-App importieren kann.

Privatsphäre-Einstellungen und vertragliche Rechte sind getrennte Fragen. StudyFetch erklärt, hochgeladenes Material sei standardmäßig privat. Gleichzeitig räumen die Verbraucherbedingungen weitreichende Lizenzen ein und behalten Rechte an AI Generations vor. Lies dazu die Abschnitte 7, 30 und 31 sowie gegebenenfalls eine Schul- oder Hochschulvereinbarung, die sie ersetzt.

Repetos geplanter .apkg-Pfad und die engere vorgesehene Lizenz könnten nach der Veröffentlichung mehr Kontrolle bieten. Bis diese Wege öffentlich geprüft sind, solltest du eigene Quelldateien und Sicherungen behalten.

Plattformen, Offline-Nutzung, Teilen und Preis

StudyFetch ist im Web sowie auf iPhone/iPad und Android verfügbar und dokumentiert das Teilen von Karteikarten-Sets mit Mitstudierenden. Gruppentarife bieten zusätzliche Plätze, zentrale Abrechnung, Zuweisung von Plätzen mit einem Klick und Nutzungsberichte in Echtzeit. Berechtigungsstufen beim Teilen, Widerrufsverhalten und die gleichzeitige gemeinsame Stapelbearbeitung wurden auf den geprüften offiziellen Seiten nicht verifiziert.

Laut Support-Seite synchronisiert StudyFetch Materialien geräteübergreifend. Die geprüften Support- und Store-Seiten versprechen jedoch nicht, dass Wiederholung, Bearbeitung, Aufnahme oder Generierung offline funktionieren. Betrachte die Offline-Nutzung als ungeprüft und teste genau die zwischengespeicherten Aktionen, die du brauchst.

StudyFetch bezeichnet den Einstieg als kostenlos, veröffentlicht auf der Support-Seite aber keine beständige Übersicht der Gratislimits. Am 21. August 2026 führte der US App Store die App als „Free · In-App Purchases“ und nannte für StudyFetch Premium 19,99 US-Dollar monatlich, 29 US-Dollar vierteljährlich und 96 US-Dollar jährlich. Apple listete außerdem separate Käufe für Explainer- und Spark.E-Gesprächszeit. Diese Store-Preise belegen weder aktuelle Preise im Web-Checkout noch institutionelle Konditionen.

Repeto hat noch kein entsprechendes öffentliches Angebot. Die Web-App befindet sich in der Vorabphase, das Update für iPhone/iPad wird vorbereitet, Android ist unveröffentlicht, und endgültiger Preis sowie Nutzungsgrenzen sollten erst nach dem Start geprüft werden.

Derselbe 60-Minuten-Test für beide Lernsysteme

Führe den Repeto-Teil nur mit berechtigtem Zugang zur Vorabversion oder nach der Veröffentlichung durch.

Wähle zu einem Thema, das du verstehst, ein zweiseitiges PDF, eine Präsentation mit zehn Folien, eine fünfminütige Aufnahme und eine beschriftete Abbildung.
Bitte beide Produkte um 24 Karten: je vier für Begriff/Definition, Multiple Choice, Lückentext, Cloze, Audio und Bildabdeckung, soweit unterstützt.
Verlange pro Karte genau eine beantwortbare Idee und keine Fakten außerhalb der Quelle. Zähle unbelegte Antworten, Duplikate, überladene Fragen, unbrauchbare Medien und fehlende Quellenangaben.
Miss die gesamte Bereinigungszeit. Notiere Formate, die eines der Produkte weder erstellen noch erhalten kann.
Importiere denselben kleinen Anki-Stapel mit Text, einem Bild, Audio, Cloze-Karten, einer eigenen Vorlage und Wiederholungsverlauf. Vergleiche Felder, Kartenanzahl, Medien, Vorlagen und Planungsstand.
Wende dieselbe Folge aus Nochmal, Schwer, Gut und Einfach an und notiere jede angezeigte Rückkehrzeit. Vergleiche die StudyFetch-Ergebnisse mit den FAQ-Beispielen von ungefähr einer Minute, zehn Minuten, einer Stunde und 24 Stunden. Prüfe anschließend sieben Tage lang täglich die Warteschlangen beider Produkte.
Versuche, den bearbeiteten Stapel in ein wiederverwendbares Format zu exportieren und in einem frischen Werkzeug zu öffnen. Notiere alle Inhalte und Lernstände, die sich nicht mitnehmen lassen.
Trenne ein Mobilgerät vom Netz, wiederhole zehn Karten, bearbeite eine Karte, stelle die Verbindung wieder her und prüfe den Fortschritt auf einem anderen Gerät.
Teile den Stapel mit einem zweiten Konto, teste dessen Berechtigungen, widerrufe den Zugriff und halte fest, was weiterhin sichtbar bleibt.
Vergleiche vor dem Hochladen sensibler Inhalte die dann geltenden Verbraucherbedingungen, gegebenenfalls die Unternehmensvereinbarung und die Live-Bedingungen von Repeto.

Bewerte die Systeme nach brauchbaren Karten, Reparaturzeit, abgeschlossenen Wiederholungen, Quellentreue, Datenübertragbarkeit und den Lernaktivitäten, die du tatsächlich genutzt hast – nicht nach der Länge einer Funktionsseite.

Welches Produkt solltest du wählen?

Wähle StudyFetch, wenn du jetzt ein verfügbares Produkt brauchst, eine Plattform für Notizen, Tutoring, Quizfragen, Tests, Karteikarten, Audio, Video und Spiele möchtest, gemischte Kartenformate wie Bildabdeckung benötigst oder einen Spaced Learning Hub für mehrere Sets im Web und auf Mobilgeräten suchst.

Ziehe Repeto nach der Veröffentlichung in Betracht, wenn ein fokussierter Stapel-Workflow, ausdrücklich benanntes FSRS, Anki-Import und -Export über .apkg sowie eine engere vorgesehene Datenlizenz für dich mehr wiegen als die Funktionsbreite von StudyFetch. Prüfe Repetos Veröffentlichungsstatus, Preise, tatsächlich unterstützte Quellen, Bedingungen und Nachweise zur Datenübertragbarkeit erneut, bevor du eine wichtige Sammlung umziehst.

StudyFetch ist derzeit das stärkere All-in-one-Lernsystem. Repetos künftiges Argument beruht auf Fokus, klar benanntem FSRS und Datenübertragbarkeit – nicht auf der überholten Behauptung, StudyFetch sei lediglich ein KI-Generator ohne verteiltes Wiederholen.

Offizielle Quellen

Geprüft am 21. August 2026. Die Angaben zu StudyFetch stammen aus dessen Produkt-, Rechts-, Support- und Store-Seiten; Repetos Verfügbarkeit folgt dem Freigabe- und Versionsregister des Projekts.

Repeto vs. StudyFetch: Karteikarten-Fokus oder KI-Lernpaket?