Repeto vs. Gizmo: KI-Karteikarten im Vergleich

Wähle Gizmo, wenn du eine veröffentlichte Lern-App für Web, iOS und Android mit vielen KI-Importen, automatischen Quizfragen, KI-Tutor und sozialer Motivation suchst. Ziehe Repeto nach der Veröffentlichung in Betracht, wenn dir transparente FSRS-Wiederholungen und ein Ausstieg über ein Anki-.apkg wichtiger sind. Repeto befindet sich jedoch weiterhin in der Vorabphase; für den sofortigen Einsatz ist Gizmo die praktische Wahl.

Offenlegung: Repeto veröffentlicht diesen Vergleich und hat ein wirtschaftliches Interesse an der Entscheidung. Wir verlinken Quellen des Anbieters, benennen die Stärken von Gizmo und trennen Funktionen im aktuellen Repeto-Code von deren öffentlicher Verfügbarkeit. Die Fakten wurden am 21. August 2026 geprüft.

Repeto vs. Gizmo auf einen Blick

Entscheidungskriterium	Gizmo	Repeto
Öffentlicher Status	Veröffentlichtes Produkt für Web, iOS und Android	Repetos Web-App befindet sich in der Vorabphase; ein Update für iPhone und iPad wird vorbereitet; Android ist unveröffentlicht
Am besten geeignet für	Lernende, die Material schnell per KI umwandeln und mit abwechslungsreichen Quizfragen, Belohnungen, Freunden und Lerngruppen üben möchten	Lernende, die einen fokussierten Weg von der Quelle über einen Kartenstapel zu FSRS mit Anki-Ausstiegsoption erproben möchten
Kartenerstellung	Manuelle Bearbeitung sowie Magic Import aus PDFs, einer direkt in Gizmo aufgenommenen Vorlesung oder Unterrichtsstunde, Notizen, Fotos, PowerPoint, Quizlet, Anki, Tabellen und Websites	Der aktuelle Code unterstützt manuelle Karten, bearbeitbare KI-Vorschläge und Materialimporte; einzelne produktive Quellenpfade müssen noch geprüft werden
Wiederholungsmethode	Automatische verteilte Wiederholung im Memorise Mode: Richtige Antworten verschieben Karten nach hinten, falsche bringen sie früher zurück; der zitierte Hilfeartikel nennt den Planungsalgorithmus nicht	Der aktuelle Code verwendet FSRS mit den Bewertungen Nochmal, Schwer, Gut und Einfach
Anki-Umzug	Magic Import akzeptiert einen vorhandenen Anki-Stapel, der Hilfeartikel nennt jedoch weder Paketvarianten noch Zusagen zur Formatgleichheit	Der aktuelle Code importiert unterstützte `.apkg`-Dateien und exportiert Stapel als `.apkg`; umfassende Formatgleichheit wird noch nicht zugesichert
Export	Karten- und Stapelexport sind nicht verfügbar; laut Gizmo sind beide für ein zukünftiges Update geplant	Der aktuelle Code exportiert Stapel als `.apkg`; vor der Veröffentlichung ist diese Funktion kein Beleg für öffentliche Verfügbarkeit
Plattformen	Web, iOS, Android	Laut aktuellem Freigaberegister ist keine Repeto-Produktoberfläche allgemein veröffentlicht
Soziales Lernen	Öffentliche und private Stapel, Folgen, Echtzeitquiz Gizmo Live, Schulranglisten sowie öffentliche und private Lerngruppen mit täglichen Quizfragen	Der aktuelle Code enthält einen kostenlosen Markt für geteilte Stapel, aber öffentlicher Bestand und Beteiligung sind noch nicht belegt
Offline	Weder im offiziellen Hilfezentrum noch in den aktuellen App-Store-Einträgen konnten wir vollständiges Offline-Lernen bestätigen	Das vollständige Offline-Verhalten der Voraboberflächen von Repeto ist nicht verifiziert
Preis	Karten, Stapel und Quizfragen sind kostenlos; im Memorise Mode gibt es 15 Hearts, nach deren Verbrauch zehn Minuten Wartezeit sowie 20 Minuten Abstand zwischen Magic Imports; Unlimited wird wöchentlich oder jährlich angeboten, der Preis hängt von Gerät und Region ab	Für Repeto 2.2 gibt es noch keinen endgültigen öffentlichen Preis, der einer Kaufentscheidung zugrunde liegen sollte

Der entscheidende Unterschied liegt zwischen einem heute verfügbaren Lernerlebnis und künftiger Datenübertragbarkeit. Gizmo bietet bereits einen ausgefeilten, sozialen Quizablauf. Repetos stärkste Argumente sind ein transparenterer Planer und der .apkg-Ausstieg, doch diese Vorteile gehören weiterhin zu einem unveröffentlichten Produkt.

Wo Gizmo besser ist als Repeto

Gizmo verwandelt heute mehr Quellenarten in Lernmaterial

Gizmos Magic Import unterstützt laut eigener Dokumentation PDFs, eine direkt in Gizmo aufgenommene Vorlesung oder Unterrichtsstunde, eingefügte Notizen, Fotos, PowerPoint-Dateien, Quizlet-Sets, Anki-Stapel, Tabellen und Websites. Der weiter gefasste Produktablauf akzeptiert außerdem YouTube-Links. Nach dem Import erstellt Gizmo Karten, markiert die Wörter, die abgefragt werden sollen, und empfiehlt, den Stapel zu prüfen und fehlende Inhalte zu ergänzen.

Der aktuelle Repeto-Code enthält Importwege und bearbeitbare Generierung. Unterstützung im Repository belegt jedoch nicht, dass jeder Quellen- und Anbieterpfad für öffentliche Nutzer funktioniert. Gizmo gewinnt diese Kategorie, weil seine Abläufe veröffentlicht und dokumentiert sind – nicht weil KI-generierte Karten ohne Kontrolle vertrauenswürdig wären.

Gizmo bietet mehr Wege, motiviert zu bleiben

Im Memorise Mode kann Gizmo Multiple-Choice-, Eingabe-, Sprach-, gemischte oder selbst bewertete Karteikartenfragen stellen. Hinzu kommen XP, Coins, Levels, Leagues, Streaks, Hints, Streak Repairs, gelegentliche zehnsekündige Lightning Rounds und separate zweiminütige Speed Runs. Der AI Tutor kann Kurse, Karteikarten, Notizen, schrittweise Lektionen und KI-generierte Quizfragen erstellen.

Repetos aktueller Wiederholungsablauf ist bewusst schmaler: Karte aufdecken, eigene Erinnerung beurteilen und FSRS den nächsten Termin planen lassen. Manche Lernende schätzen diese ablenkungsarme Routine; andere üben mehr, wenn eine App unterschiedliche Fragetypen und sichtbaren Fortschritt bietet. Gizmo liefert dieses zweite Erlebnis bereits heute.

Gizmo hat eine echte soziale Ebene

Nutzer können Stapel über Link oder QR-Code teilen, öffentlich oder privat stellen, anderen Personen folgen, Freunde zu Gizmo-Live-Quizrunden in Echtzeit einladen und öffentliche oder private Lerngruppen gründen. Gruppen können gemeinsame Stapel enthalten und erhalten tägliche Quizfragen. Wer eine Schule verknüpft, sieht deren Rangliste und beliebte öffentliche Stapel im eigenen Profil.

Der Vorab-Code von Repeto enthält einen Markt für geteilte Stapel, aber noch keinen etablierten öffentlichen Katalog, kein nachgewiesenes Gruppenleben und keine vergleichbaren sozialen Belege. Eine Reihe von Markt-Routen ist noch keine Community.

Wo Repetos aktuelles Konzept besser sein könnte

Die folgenden Punkte betreffen den aktuellen Code oder das Produktziel, nicht die öffentliche Verfügbarkeit.

Repeto benennt sein Wiederholungsmodell ausdrücklich

Gizmo dokumentiert automatische verteilte Wiederholung: Eine richtige Antwort verschiebt die Karte nach hinten, eine falsche lässt sie früher wiederkehren, und der Lernende konfiguriert diesen Mechanismus nicht. Der zitierte Hilfeartikel nennt nicht, ob FSRS, SM-2 oder ein anderer veröffentlichter Planer eingesetzt wird.

Der aktuelle Repeto-Code verwendet FSRS und vier Bewertungen: Nochmal, Schwer, Gut und Einfach. Damit gibt es eine klarere Grundlage, das Wiederholungsverhalten mit einem anderen FSRS-Werkzeug zu vergleichen. Bessere Behaltensleistung ist dadurch nicht bewiesen, und Repeto braucht weiterhin öffentliche Langzeittests.

Repeto entwickelt einen echten Exportweg

Gizmos Hilfezentrum ist eindeutig: Karten und Stapel können derzeit nicht exportiert werden; die Funktion ist für ein zukünftiges Update angekündigt. Inhalte in einen Dienst zu importieren, der noch keinen Export bietet, verändert die Entscheidung über Datenhoheit – besonders bei einem Stapel, der über Jahre bestehen soll.

Der aktuelle Repeto-Code kann Stapel als .apkg exportieren und unterstützt den Import bestimmter .apkg-Dateien. Gegenüber einem vollständig fehlenden Export ist das ein bedeutender Zielvorteil. Die Aussage bleibt jedoch eingeschränkt: Repeto hat noch keinen Testkorpus veröffentlicht, der zeigt, dass alle Vorlagen, Medien, Kartentypen und Wiederholungsverläufe einen Hin- und Rückweg überstehen.

Repetos geplanter Ablauf stellt die Qualitätskontrolle durch Lernende in den Mittelpunkt

In Gizmo lassen sich importierte Karten bearbeiten und die für Quizfragen markierten Wörter ändern. Repetos geplanter Ablauf macht Freigeben, Bearbeiten und Verwerfen zu zentralen Schritten, bevor generierte Vorschläge in die langfristige Wiederholung gelangen.

Der Unterschied liegt in der Gewichtung, nicht in einer exklusiven Funktion: Beide Produkte erlauben Korrekturen. Ein wiederholbarer Test sollte messen, wie viele unbelegte oder überladene Karten in eine Lerneinheit gelangen, statt ohne Beleg anzunehmen, dass eine Oberfläche bessere KI-Ausgaben erzeugt.

Wo Repeto schlechter oder weniger erprobt ist

Gizmo ist öffentlich im Web sowie auf iOS und Android verfügbar; Repeto ist unter seiner aktuellen Marke noch nicht allgemein veröffentlicht.
Gizmos dokumentierte Quellenliste lässt sich heute testen. Repeto hat noch keine öffentliche, praktisch geprüfte Funktionsmatrix für jede Quellenart veröffentlicht.
Gizmo bietet Folgen, Gruppen, Gizmo-Live-Quizrunden in Echtzeit, öffentliche Profile, Schulsuche, Belohnungen und einen AI Tutor. Repeto besitzt keine vergleichbare öffentliche Vorgeschichte für soziale Funktionen.
Repetos vollständiges Offline-Verhalten ist nicht geprüft, und es gibt keine veröffentlichte Android-App.
Für Repetos .apkg-Unterstützung fehlen veröffentlichte breite Kompatibilitätsergebnisse zu eigenen Vorlagen, Medien, modernen Paketvarianten und Planungsverlauf.
Bei Repeto gibt es weniger Belege zu Skalierung, Reaktionszeit des Supports, Synchronisierung im Langzeitbetrieb und Motivation über ein ganzes Semester.

Auch Gizmo hat eine ernste Einschränkung: Solange der Export fehlt, sollte es nicht die einzige Kopie von Lernmaterial sein, das du nicht neu erstellen kannst. Diese Lücke macht ein unveröffentlichtes Repeto jedoch nicht zur sichereren Sofortwahl.

Kartenerstellung: nachgewiesene Breite oder kontrollierte Entwurfswarteschlange

Gizmo beginnt mit einem Stapel. Anschließend kannst du Karten manuell hinzufügen oder Magic Import verwenden. KI-generierte Karten markieren automatisch Schlüsselwörter, die im Memorise Mode zu Lücken oder Antwortzielen werden. Markierungen lassen sich ändern; Kartentext, Bilder, Listen und Multiple-Choice-Optionen können außerhalb eines laufenden Quiz bearbeitet werden.

Auch der Vorab-Code von Repeto unterstützt manuelle Karten und bearbeitbare KI-Vorschläge. Der geplante Unterschied ist eine zentrale Prüfliste auf Stapelebene, in der generierte Kandidaten kontrolliert werden, bevor sie zu dauerhaften Karten werden. Repeto sollte eine Quellenart erst nennen, nachdem Extraktor und produktiver Anbieter geprüft wurden.

Miss bei beiden Produkten die Zeit für die Nacharbeit. Zwanzig sofortige Karten sind kein Erfolg, wenn zehn mehrdeutige Fragen stellen oder unbelegte Fakten enthalten.

Wiederholen: automatische Quizfragen oder ausdrückliche Erinnerungsbewertung

Gizmos Memorise Mode blendet markierte Wörter schrittweise aus und kann Eingabe- oder Multiple-Choice-Antworten verlangen. Der Planer entscheidet anhand der Richtigkeit, wann eine Karte zurückkehrt. Ein reiner Karteikarten-Fragetyp wird selbst bewertet und vergibt weder XP noch Coins.

Der aktuelle Repeto-Code nutzt eine herkömmliche, selbst bewertete FSRS-Warteschlange. Nach dem Aufdecken der Antwort wählt der Lernende Nochmal, Schwer, Gut oder Einfach. Das kann ein differenzierteres Gedächtnissignal liefern, setzt aber eine ehrliche Selbsteinschätzung voraus.

Beobachte das tatsächliche Verhalten, statt nur auf die Namen der Planer zu schauen. Notiere, was nach derselben Abfolge aus richtigen, falschen und teilweise erinnerten Antworten passiert, und prüfe anschließend die Warteschlange des nächsten Tages.

Import, Export und Datenhoheit

Gizmo dokumentiert den Import eines vorhandenen Anki-Stapels über Magic Import. Der aktuelle Hilfeartikel nennt jedoch weder akzeptierte Anki-Paketversionen noch eine Übernahme von Vorlagen, Medien oder Wiederholungsverlauf. Noch wichtiger: Gizmo bietet derzeit keinen Export für Karten oder Stapel.

Repeto importiert im aktuellen Code unterstützte .apkg-Pakete und exportiert Stapel als .apkg. Das schafft einen besseren geplanten Ausstieg, ist aber keine universelle Zusage verlustfreier Übertragung. Bewahre das ursprüngliche Anki-Paket auf und teste einen repräsentativen Stapel, bevor du eine große Sammlung verschiebst.

Wenn Export eine Voraussetzung ist, schließe kein Abonnement in der Annahme ab, Gizmos angekündigtes Update werde zu einem bestimmten Termin erscheinen. Bewerte, was zum Kaufzeitpunkt tatsächlich verfügbar ist.

Plattformen und Preis

Gizmo ist im Web und als iOS- und Android-App verfügbar. Kostenlose Nutzer können unbegrenzt Karten und Stapel erstellen und ohne Abonnement Quizfragen beantworten. Jede falsche Antwort im Memorise Mode verbraucht jedoch eines von 15 Hearts. Sind alle Hearts aufgebraucht, folgt eine zehnminütige Wartezeit, während sie sich automatisch auffüllen. Zwischen kostenlosen Magic Imports liegen 20 Minuten. Unlimited beseitigt diese Unterbrechungen und umfasst unbegrenzte AI-Tutor-Einheiten und Hints. Es wird als wöchentlich oder jährlich automatisch verlängertes Abonnement verkauft; der Preis hängt von Gerät und Region ab.

Repeto kann noch kein entsprechendes veröffentlichtes Angebot vorweisen. Die Web-App ist in der Vorabphase, das Update für iPhone und iPad wird vorbereitet, Android ist unveröffentlicht und der endgültige Preis für Version 2.2 sollte erst nach dem Start geprüft werden.

Derselbe 45-Minuten-Test für beide Produkte

Teste Repeto nur mit einem legitimen Vorabzugang oder nach der Veröffentlichung.

Wähle eine zweiseitige Quelle mit einer Überschrift, einer Tabelle, einem Bild und mindestens einer leicht misszuverstehenden Einschränkung.
Bitte jedes Produkt mit derselben Anweisung um 20 Karten: genau eine beantwortbare Idee pro Karte und keine Fakten außerhalb der Quelle.
Zähle unbelegte Antworten, Dubletten, überladene Fragen und Karten, die du löschen würdest.
Miss die Zeit für Bearbeitung und Freigabe, einschließlich der Änderungen an Gizmos Markierungen.
Führe eine normale Wiederholungsrunde durch. Verwende dasselbe Muster aus richtigen und falschen Antworten und notiere, wann laut Produkt jede Karte wiederkehren soll.
Kehre am nächsten Tag zurück und vergleiche fällige Karten, Fragenvielfalt und benötigte Zeit.
Importiere denselben kleinen Anki-Stapel und prüfe Kartenanzahl, Text, Medien, Vorlagen und bestehenden Wiederholungsstand.
Versuche, den entstandenen Stapel in einem wiederverwendbaren Format zu exportieren. Halte den fehlenden Gizmo-Export als Ergebnis fest, statt ihn durch einen Screenshot oder Freigabelink zu ersetzen.
Teste auf dem Mobilgerät die benötigten Aktionen ohne Verbindung. Verbinde dich danach erneut und prüfe den Fortschritt auf einem zweiten Gerät.

Wiederhole den Wiederholungsteil sieben Tage lang. Das hilfreiche Ergebnis ist keine Funktionspunktzahl, sondern die Zahl korrekt erinnerter Karten, die Reparaturzeit, abgeschlossene Wiederholungen und die Frage, ob du deine Daten in brauchbarer Form zurückerhältst.

Welches Produkt solltest du wählen?

Wähle Gizmo, wenn du heute eine veröffentlichte App brauchst, viele KI-Importe möchtest, abwechslungsreiche automatische Quizfragen und einen KI-Tutor bevorzugst oder dich durch Folgen, Gruppen, Gizmo-Live-Quizrunden in Echtzeit und Belohnungen motivieren lässt. Gizmo ist außerdem das einzige der beiden Produkte, das derzeit öffentlich auf iOS und Android verfügbar ist.

Ziehe Repeto nach der Veröffentlichung in Betracht, wenn FSRS mit vier expliziten Antwortstufen und ein Ausstieg über Anki-.apkg für dich wichtiger sind als Gamifizierung und soziales Lernen. Bewahre von jedem wichtigen Stapel eine unabhängige Kopie auf, bis Repetos Import, Export und Synchronisierung deine eigenen Tests bestehen.

Gizmo bietet heute das stärkere Produkterlebnis. Repetos Argument in diesem Vergleich ist künftige Kontrolle über Planung und Daten – nicht die Behauptung, dass Vorab-Code bereits die bessere App sei.

Offizielle Quellen

Geprüft am 21. August 2026. Die Fakten zu Gizmo stammen von dessen Produkt- und Hilfeseiten; Repetos Verfügbarkeit folgt dem Freigaberegister des Projekts.

Repeto vs. Gizmo: Datenhoheit oder soziale KI-Lern-App?