Repeto czy Noji (dawniej AnkiPro)

Wybierz Noji, jeśli potrzebujesz wydanej aplikacji internetowej, iPhone/iPad i Android z bogatymi kartami, współpracą, dużą biblioteką deklarowaną przez dostawcę oraz — w Premium — regulowanymi powtórkami i ograniczoną nauką offline. Rozważ Repeto po premierze, jeśli ważniejsze są FSRS i wyjście .apkg Anki. Repeto jest przed premierą i nie jest bezpieczniejszym wyborem do natychmiastowej migracji. Noji to obecna nazwa dawnego AnkiPro; produkt tworzy inna firma i nie jest to oficjalne Anki.

Informacja o autorze porównania: artykuł publikuje Repeto i mamy interes komercyjny. Odsyłamy do materiałów źródłowych publikowanych bezpośrednio przez Noji i Anki, wskazujemy przewagi Noji i oddzielamy kod przedpremierowego Repeto od publicznej dostępności. Fakty sprawdziliśmy 21 sierpnia 2026 roku.

Repeto i Noji w skrócie

Kryterium	Noji	Repeto
Tożsamość	Dawniej AnkiPro; oficjalne FAQ Anki mówi, że Noji rozwija osobna grupa niezwiązana z ekosystemem Anki	Osobny produkt przed premierą, niepodający się za oficjalnego klienta Anki
Status	Wydany internet, iPhone/iPad i Android	Internet przed premierą, aktualizacja iPhone/iPad przygotowywana, Android niewydany
Tworzenie	Ręczne karty przód/tył, odwrotne, luki, formatowanie i obrazy; Premium dodaje image occlusion, generowany TTS, AI z polecenia, szablony AI i internetowe generowanie z PDF	Kod ma ręczne edytowalne karty i propozycje AI; ścieżki materiałów wymagają testu na żywo
Powtórki	Bieżące porównanie Noji mówi o SM-2; pomoc opisuje trzy ustawienia SRS, Fast Review bez SRS, cztery odpowiedzi i kontrolki Premium	Kod używa FSRS z Znowu, Trudne, Dobre i Łatwe
Import Anki	`.apkg` i `.colpkg`; postęp może przejść, gdy eksport Anki go zawiera, ale dokładna wierność pól historii/harmonogramu nie jest określona	Import obsługiwanych `.apkg`; szeroka wierność niepotwierdzona
Eksport	Własne talie do tekstowego CSV lub OFC Noji; zaimportowanych i skopiowanych talii nie można eksportować tą ścieżką, brak `.apkg`	Kod eksportuje `.apkg`; dokładna wierność szablonów, mediów i historii wymaga korpusu
Offline	Premium: do sześciu talii po maks. 200 kart, tylko SRS; brak dodawania/edycji i Fast Review offline	Pełne działanie offline przedpremierowych powierzchni niezweryfikowane
Udostępnianie	Współpraca na żywo, odnośniki i deklarowana biblioteka ponad 50 000 talii	Kod ma bezpłatną platformę talii bez sprawdzonych zasobów i udziału
Cena	Free z limitem 50 kart nauki dziennie; Premium usuwa limit i dodaje funkcje, cenę sprawdź regionalnie	Repeto 2.2 nie ma ostatecznej publicznej ceny

Noji wygrywa dostępnością, biblioteką i współpracą. Najjaśniejsze zamierzone przewagi Repeto to nazwany FSRS i eksport .apkg.

Noji, AnkiPro i oficjalne Anki to różne produkty

Informacje o wydaniach Noji potwierdzają zmianę nazwy z AnkiPro bez zmiany samego produktu. Nie czyni to Noji częścią Anki. Oficjalne FAQ wymienia Anki, AnkiMobile, AnkiDroid i AnkiWeb, a „Anki Pro (now Noji)” nazywa osobno rozwijanym, niezwiązanym produktem. Import pakietu nie oznacza zgodności firmy ani konta.

Ma to znaczenie podczas zakupu, oczekiwania synchronizacji AnkiWeb i korzystania z pomocy. Konto Noji nie jest kontem AnkiWeb, a oficjalny proces Anki nie musi działać w Noji.

W czym Noji jest lepsze

Wydane platformy i ograniczone, ale rzeczywiste offline

Noji działa w internecie, na iPhone/iPad i Androidzie. Premium pozwala przed utratą sieci pobrać talie, wykonać powtórki SRS i zsynchronizować po połączeniu. Limity są ważne: sześć talii, po 200 kart, tylko algorytmy SRS, bez tworzenia i edycji offline. Mimo to jest to udokumentowany proces; Repeto nie ma równoważnej wydanej matrycy.

Współpraca, biblioteka i dojrzałe kontrolki

Noji ma współpracę na żywo, udostępnianie, profile i publikację ze średnią ocen, pobraniami oraz liczbą uczących się. Pomoc podaje ponad 50 000 talii. Importowanych talii nie można udostępniać; podtalię udostępnia się tylko z główną, a publikacja wspólnej talii usuwa dostęp współpracy.

Noji dokumentuje bogaty tekst, obrazy, luki, odwrócenia, image occlusion, LaTeX, kod, TTS, foldery, podtalie i kilka trybów. Premium reguluje kroki, premię Easy, mnożnik, maksymalny odstęp oraz dzienne limity. Fast Review (wcześniej General) nie jest SRS: przechodzi wszystkie karty i powtarza „Not quite” do „Got it”. Repeto ma prostszy FSRS, lecz nie podobną wydaną szerokość.

W czym projekt Repeto może być lepszy

FSRS jako domyślny harmonogram

Bieżąca strona porównawcza Noji mówi o SM-2, a datowana pomoc nie nazywa rodziny algorytmu. Opisuje ustawienia General Spaced Repetition, Study Languages i Study Medical Materials oraz ręczne kontrolki Premium. Nie znaleźliśmy pierwotnego twierdzenia o FSRS.

Kod Repeto standardowo używa FSRS. Może to mieć znaczenie dla osoby oczekującej jawnej podstawy, ale nie dowodzi lepszej pamięci; potrzebny jest kontrolowany test kolejki.

Wyjście w pakiecie Anki

Noji importuje .apkg i .colpkg, a przy danych postępu może przenieść postęp, lecz nie definiuje pól. Na wyjściu CSV pomija formatowanie, obrazy i image occlusion, natomiast własny OFC może zawierać obrazy, image occlusion, ustawienia i opcjonalny postęp. Eksportować można tylko talie własne, nie importowane ani skopiowane.

Kod Repeto importuje i eksportuje obsługiwane .apkg, co jest bezpośredniejszym zamierzonym mostem. Nadal wymaga korpusu zgodności przed obietnicą bezstratności.

Połączenie rozmowy z kartami

Repozytorium Repeto ma połączenie MCP oparte na OAuth dla obsługiwanych klientów AI i narzędzia talii/kart. Nie potwierdziliśmy odpowiednika w dokumentacji Noji. Brak opisu nie dowodzi, że funkcja nigdy się nie pojawi, a Repeto musi sprawdzić konfigurację każdego klienta w wydanej usłudze.

W czym Repeto jest słabsze lub mniej sprawdzone

Noji działa publicznie w internecie, na iPhone/iPad i Androidzie; Repeto nie.
Noji deklaruje ponad 50 000 talii i ma współpracę; Repeto nie ma sieci ani historii współpracy.
Noji dokumentuje image occlusion, LaTeX, TTS, trzy ustawienia SRS, kontrolki Premium i Fast Review; Repeto nie wykazało podobnej publicznej głębokości.
Noji ma ograniczone offline; Repeto nie może obiecać pełnego tworzenia, edycji, importu, powtórek ani synchronizacji offline.
.apkg Repeto nie ma korpusu dla szablonów, mediów, cloze, nowych wariantów i historii.
Repeto nie ma wydanego Androida ani dowodu niezawodnej synchronizacji przygotowywanego iOS z internetem/API.

Słabością Noji jest wyjście: dokumentuje CSV i własny OFC, nie .apkg/.colpkg, a zgodność OFC z innymi aplikacjami nie jest opisana.

Karty, powtórki i przenoszenie danych

Noji ma ręczne bogate karty, odwracanie partii, luki, image occlusion, generowany TTS i podtalie. Premium dodaje AI, internetowy import PDF, szablony oraz lepszy TTS. Karty PDF można poprawić; według pomocy użytkownik nie może dołączyć własnego audio. Repeto ma ręczne karty i edytowalne propozycje w talii, lecz edytowalność nie jest wyjątkowa. Testuj konkretny format.

W SRS Noji ma cztery przyciski i kontrolki Premium. Zmiana SRS na Fast Review resetuje postęp, a powrót z Custom do ustawienia traci konfigurację. Repeto używa tych samych etykiet, ale FSRS modeluje stan pamięci. Identyczne przyciski nie oznaczają identycznych odstępów; porównuj przez siedem dni.

Import Noji wymaga sprawdzenia liczby notatek/kart, mediów, cloze, image occlusion, tagów, szablonów i stanu. Eksport nie odwraca ścieżki pakietowej: CSV jest tekstowy, OFC własny, a importowane/skopiowane talie wyłączone. Kod Repeto używa obsługiwanych .apkg w obie strony. W obu zachowaj źródłowy pakiet.

Platformy i cena

Free Noji można używać bezterminowo z limitem 50 kart dziennie. Premium usuwa limit i dodaje bogatszą edycję, obrazy, image occlusion, regulowane algorytmy, TTS, AI, internetowe PDF-y i offline. Pomoc nie podaje jednej stabilnej ceny, dlatego sprawdź kwotę, okres, próbę i odnowienie regionalnie.

Repeto nie ma porównywalnej wydanej oferty: internet przed premierą, iPhone/iPad w przygotowaniu, Android niewydany, offline niezweryfikowane, cena 2.2 do sprawdzenia po premierze.

Taki sam 50-minutowy test

Repeto uruchom tylko z legalnym dostępem przedpremierowym lub po wydaniu.

Utwórz po dziesięć kart: dwie podstawowe, dwie odwrotne, dwie cloze/luki, dwie z obrazami i dwie z formatowanym wyjaśnieniem.
Z tego samego pięciostronicowego PDF-u poproś o 20 kart; Noji testuj w internecie i pamiętaj o limicie 50 MB. Policz błędy, duplikaty, przeładowanie i poprawki.
Jeśli używasz image occlusion, zbuduj kartę z tego samego opisanego diagramu i policz ręczne kroki.
Powtórz dziesięć kart tą samą sekwencją Znowu/Trudne/Dobre/Łatwe i zapisz odstępy.
Wracaj siedem dni; notuj kolejkę, reakcję na opuszczenie dnia i czas.
Zaimportuj ten sam reprezentatywny .apkg; sprawdź tekst, multimedia, szablony, tagi, liczbę i historię.
Wyeksportuj talię importowaną i własną; zapisz formaty i wynik w czystym Anki.
Pobierz talię podobnej wielkości, odłącz sieć, wykonaj dziesięć powtórek, spróbuj edycji, połącz się i sprawdź postęp.
Udostępnij partnerowi; sprawdź wspólną edycję, konflikty i własność kopii.

Decyduj na podstawie poprawnych kart, czasu naprawy, tygodniowego obciążenia, offline, współpracy i danych zachowanych przy wyjściu, nie sumy funkcji.

Co wybrać?

Wybierz Noji, jeśli dziś potrzebujesz wydanej aplikacji na wiele platform, bogatych kart i regulowanych odstępów, współpracy lub dużej biblioteki albo mieścisz się w ograniczeniach Premium offline. To bezpieczniejszy wybór na Androida teraz.

Rozważ Repeto po premierze, jeśli standardowy FSRS i eksport .apkg są ważniejsze niż dojrzały edytor, biblioteka i tryby Noji. Zachowaj kopie Anki do czasu opublikowania korpusu importu/eksportu i dowodu synchronizacji.

Nie wybieraj Noji dlatego, że dawna nazwa zawierała „Anki”, ani Repeto dlatego, że kod istnieje. Sprawdzaj wydany proces, harmonogram i format wyjścia.

Oficjalne źródła

Fakty sprawdzono 21 sierpnia 2026 roku. Informacje Noji pochodzą z jego stron, wyjaśnienie tożsamości z FAQ Anki, a dostępność Repeto z rejestru wydań.

Repeto czy Noji: która aplikacja do powtórek pasuje do twojej nauki?