Repeto чи Noji (колишній AnkiPro)

Обирайте Noji, якщо потрібен випущений застосунок для вебу, iPhone/iPad та Android із багатими картками, співпрацею, великою заявленою бібліотекою і — на Premium — налаштовуваними повтореннями та обмеженим офлайн-навчанням. Розгляньте Repeto після випуску, якщо FSRS і вихід Anki .apkg важливіші. Repeto ще передрелізний і не є безпечнішим для негайної міграції. Noji — нинішня назва колишнього AnkiPro; його створює інша компанія, це не офіційний Anki.

Розкриття інформації: це порівняння публікує Repeto, тому ми маємо комерційний інтерес. Ми посилаємося на першоджерела Noji та Anki, називаємо сильні сторони Noji й відокремлюємо передрелізний код Repeto від публічної доступності. Факти перевірено 21 серпня 2026 року.

Коротке порівняння Repeto й Noji

Критерій	Noji	Repeto
Ідентичність	Раніше AnkiPro; офіційна FAQ Anki каже, що Noji створює окрема група, не пов’язана з екосистемою Anki	Окремий передрелізний продукт, який не заявляє себе офіційним клієнтом Anki
Публічний статус	Випущений веб-, iPhone/iPad- та Android-продукт	Веб передрелізний; оновлення iPhone/iPad готується; Android не випущено
Кому підходить	Тим, кому потрібні сучасний візуальний редактор, співпраця, готові колоди, мобільні застосунки й налаштовувані режими	Тим, хто оцінює FSRS, редаговану генерацію й переносність пакетів Anki
Створення карток	Ручні front/back, reverse, fill-in-the-blank, багате форматування й зображення; Premium додає image occlusion, створений TTS, ШІ за запитом, шаблони й вебгенерацію з PDF	Ручні редаговані картки й ШІ-пропозиції; окремі матеріали ще треба перевірити наживо
Повторення	Сторінка порівняння каже SM-2; довідка описує три пресети, не-SRS Fast Review, чотири кнопки й Premium-налаштування	FSRS із Знову, Важко, Добре та Легко в коді
Імпорт Anki	`.apkg` і `.colpkg`; прогрес може перейти, якщо він у вихідному експорті, але точність полів історії чи планування не визначено	Імпорт підтримуваних `.apkg`; широка точність не заявлена
Експорт	Власні колоди — текстовий CSV або резервний OFC; імпортовані й дубльовані не експортуються документованим шляхом; `.apkg` не описано	Експорт `.apkg`; точність шаблонів, медіа й історії потребує корпусу
Офлайн	Premium: до шести колод, максимум 200 карток кожна; лише SRS, без додавання/редагування й Fast Review	Повну офлайн-поведінку передрелізних поверхонь не перевірено
Поширення	Співпраця в реальному часі, посилання й заявлена бібліотека понад 50 000 колод	Безплатний ринок у коді без доведеного асортименту й участі
Ціна	Free з лімітом 50 карток навчання на день; Premium прибирає його й додає функції, актуальну регіональну ціну перевіряйте	Остаточної публічної ціни Repeto 2.2 немає

Продукти перетинаються в інтервальних повтореннях, візуальних картках, імпорті Anki, ШІ та спільному вмісті. Noji перемагає доступністю, бібліотекою й співпрацею. Найчіткіші задумані переваги Repeto — названий FSRS та експорт .apkg.

Noji, AnkiPro й офіційний Anki — різні продукти

Нотатки випусків Noji кажуть, що продукт змінив назву, а основа лишилася тією самою. Раніше він називався AnkiPro.

Це не робить Noji частиною Anki. Офіційна FAQ перелічує Anki, AnkiMobile, AnkiDroid та AnkiWeb, а «Anki Pro (now Noji)» називає окремо розробленим і непов’язаним. Імпорт пакетів не означає корпоративну чи облікову сумісність.

Це важливо під час пошуку в магазині, купівлі, очікування синхронізації AnkiWeb або читання інструкції Anki. Обліковий запис Noji не є AnkiWeb, а офіційний процес Anki не обов’язково працює в Noji.

У чому Noji кращий за Repeto

Noji випущено на різних платформах і має обмежене офлайн-повторення

Noji працює у вебі, iPhone/iPad та Android. Premium дозволяє завантажити колоди, повторювати без мережі й синхронізувати прогрес.

Обмеження суттєві: максимум шість колод по 200 карток, лише алгоритми інтервальних повторень, без додавання чи редагування офлайн. Попри це, це реальний документований процес. Repeto не має випущеної версії з рівноцінною матрицею.

Noji має багатшу співпрацю й більшу наявну бібліотеку

Noji підтримує спільне редагування в реальному часі, пряме поширення, публічні профілі та публікацію зі статистикою рейтингу, завантажень і учнів. Довідка заявляє понад 50 000 колод. Опубліковані колоди перевіряють, автори можуть оновлювати або знімати їх.

Є межі: імпортовані колоди не поширюються, підколода — лише з головною, а публікація спільної колоди прибирає доступ співпраці. Ринок Repeto є в коді, але не має подібного публічного асортименту, історії участі чи модерації під навантаженням.

Noji має зріліші картки й налаштування навчання

Noji документує багатий текст, зображення, пропуски, зворотні картки, image occlusion, LaTeX, код, TTS, папки, підколоди й кілька режимів. Premium налаштовує кроки, Easy bonus, модифікатор і максимум інтервалу, нові та максимальні картки на день.

Окремий не-SRS Fast Review (раніше General) проходить усі картки й повторює Not quite до Got it. Вужчий FSRS Repeto може бути простішим, але не дорівнює випущеній широті редактора й режимів Noji.

Де поточний дизайн Repeto може бути кращим

Це відмінності коду чи цілі, не переваги доступності.

Repeto стандартизує FSRS

Актуальна сторінка порівняння Noji каже про SM-2, хоча датовані статті довідки не називають родину. Вони описують General Spaced Repetition, Study Languages, Study Medical Materials та ручні Premium-налаштування. Першоджерела не заявляють FSRS.

Код Repeto стандартно використовує FSRS. Це може бути важливим для тих, кому потрібна явно названа основа; але не доводить кращої пам’яті, і потрібен контрольований тест черги.

Repeto будує вихід у форматі Anki

Noji імпортує .apkg/.colpkg і може перенести прогрес, але не визначає точні поля. Назовні CSV втрачає форматування, зображення й image occlusion; власний OFC може містити їх, налаштування й необов’язковий прогрес. Експортуються лише створені користувачем, не імпортовані чи дубльовані колоди.

Код Repeto імпортує й експортує підтримуваний .apkg, що є прямішим мостом. До корпусу сумісності повний цикл не можна називати безвтратним.

Repeto має зв’язок розмови з картками

У репозиторії Repeto є MCP через OAuth для підтримуваних ШІ-клієнтів з інструментами колод і карток, щоб не переносити кожну відповідь вручну.

Еквівалентного MCP у документації Noji ми не підтвердили. Це не доводить, що його ніколи не буде, а Repeto має перевірити налаштування кожного клієнта у випущеному сервісі до заяви про загальну доступність.

У чому Repeto гірший або менш перевірений

Noji випущено у вебі, iPhone/iPad та Android; Repeto — ні.
Noji має заявлені 50 000+ колод і документовану співпрацю; Repeto не має усталеної екосистеми чи мережі ринку.
Noji документує image occlusion, форматування, LaTeX, TTS, три SRS-пресети, власні інтервали й Fast Review; Repeto не показав подібної публічної глибини.
Noji має реальний обмежений офлайн. Repeto не повинен обіцяти повні створення, редагування, імпорт, повторення й синхронізацію офлайн.
.apkg Repeto не має опублікованого корпусу шаблонів, медіа, cloze, сучасних пакетів та історії.
У Repeto немає Android і доказів надійної участі майбутнього iOS у веб/API-синхронізації.

У Noji є власна слабкість переносності: експорт — CSV та OFC, не .apkg/.colpkg. OFC може містити зображення, image occlusion, налаштування й прогрес, але сумісність OFC з Anki чи іншими застосунками не документована.

Створення карток: зрілі візуальні засоби чи черга пропозицій

Noji дає форматувати картки, масово робити зворотні, використовувати пропуски, image occlusion, створений TTS і підколоди. Premium додає ШІ, вебімпорт PDF, шаблони й покращений TTS. Картки з PDF редагуються до збереження; власні аудіофайли, за поточною довідкою, прикріплювати не можна.

Передрелізний Repeto має ручні картки й редаговані ШІ-пропозиції в колоді, наголошуючи на перевірці до постійного навчання. Noji теж редагує результат, тож це не унікальність Repeto.

Тестуйте потрібний формат: image occlusion для медицини — інше рішення, ніж TTS для мови чи зовнішні джерела для дослідження.

Повторення: пресети й ручні налаштування проти FSRS

У SRS Noji є Знову, Важко, Добре й Легко. Premium відкриває кроки, Easy bonus, модифікатор, максимальний інтервал і денні ліміти. Перемикання між SRS і Fast Review скидає прогрес; повернення з Custom до пресета відкидає власні параметри.

Код Repeto має ті самі чотири оцінки, але FSRS моделює стан пам’яті. Однакові назви кнопок не означають однакові інтервали. Noji підійде для прямого керування, Repeto — для явно названої FSRS-основи. Порівнюйте однакові відповіді сім днів і записуйте навантаження.

Імпорт та експорт Anki: напрям має значення

Noji імпортує .apkg/.colpkg і може перенести прогрес, якщо він включений, але не визначає повноту історії. Перевіряйте кількість нотаток/карток, медіа, cloze, image occlusion, теги, шаблони й стан.

Документований експорт не повертає пакет Anki: CSV текстовий, без форматування, зображень та image occlusion (Cloze заявлено); OFC може зберегти багатший вміст і прогрес. Імпортовані та дубльовані колоди виключено.

Код Repeto використовує підтримуваний .apkg в обидва боки. Для обох зберігайте оригінал і тестуйте типову колоду до єдиної копії.

Платформи, офлайн і ціна

Noji має публічні веб-, iPhone/iPad- та Android-версії. Free працює безстроково, але обмежує навчання 50 картками на день. Premium прибирає ліміт і додає редактор, зображення, image occlusion, алгоритми, TTS, ШІ, вебімпорт PDF та офлайн. Єдиної стабільної ціни в перевірених статтях немає; дивіться регіональну суму, період, пробний термін і поновлення.

Repeto ще не може дати рівноцінну випущену пропозицію: веб передрелізний, iPhone/iPad готується, Android не випущено, офлайн не перевірено, ціну 2.2 дивіться після запуску.

Однакове 50-хвилинне випробування

Repeto тестуйте лише з легітимним передрелізним доступом або після випуску.

Створіть по десять ручних карток: дві basic, дві reverse, дві cloze/fill-in-the-blank, дві із зображеннями й дві з форматованим поясненням.
Із того самого п’ятисторінкового PDF попросіть 20 карток; Noji запускайте у вебі, де заявлено ліміт 50 MB. Порахуйте помилки, дублікати, перевантажені питання й хвилини виправлення.
Якщо потрібен image occlusion, створіть одну картку з тієї самої схеми й запишіть ручні кроки.
Однаково оцініть десять карток Знову/Важко/Добре/Легко й запишіть інтервали.
Сім днів фіксуйте належні картки, пропущені дні й час черги.
Імпортуйте однаковий .apkg, перевірте текст, медіа, шаблони, теги, кількість та історію.
Експортуйте імпортовану й нову колоду; запишіть формати й те, що читає чистий Anki.
Завантажте однакову колоду офлайн, вимкніть мережу, повторіть десять, спробуйте редагування, під’єднайтеся й перевірте прогрес.
Поділіться копією з партнером і перевірте редагування, конфлікти та незалежне володіння.

Вирішуйте не балом функцій, а точністю після перевірки, часом виправлення, семиденним навантаженням, офлайн-надійністю, співпрацею та даними після виходу.

Що обрати?

Обирайте Noji, якщо вже зараз потрібен випущений кросплатформний застосунок, багаті картки й налаштовувані інтервали, співпраця чи велика готова бібліотека або підходить обмежений Premium-офлайн. Для негайного Android це також менш ризиковано.

Розгляньте Repeto після випуску, якщо стандартний FSRS та експорт .apkg важливіші за зрілий редактор, бібліотеку й режими Noji. Зберігайте резервні копії Anki до доказів корпусу й випущеної синхронізації Repeto.

Не обирайте Noji через колишнє слово «Anki» в назві й Repeto — через саму наявність коду. Обирайте перевірюваний випущений процес, поведінку планувальника та формат виходу.

Офіційні джерела

Перевірено 21 серпня 2026 року. Факти Noji — з його продукту й довідки; уточнення ідентичності — з FAQ Anki; доступність Repeto — з журналу випусків.

Repeto чи Noji: який застосунок інтервальних повторень підходить?