Repeto vs. NotebookLM (Gemini Notebook): KI-Karteikarten

Wähle Gemini Notebook, ehemals NotebookLM, wenn deine Hauptaufgabe darin besteht, Quellen zu recherchieren, belegte Fragen zu stellen und aus einem Notizbuch mehrere Lernmaterialien zu erstellen. Ziehe Repeto nach der Veröffentlichung in Betracht, wenn dir eine dauerhafte Karteikartensammlung mit FSRS-Wiederholungsplanung und ein Ausstiegsweg über Anki-.apkg am wichtigsten sind. Repeto befindet sich jedoch noch in der Vorveröffentlichungsphase und kann bei heutiger Verfügbarkeit oder Forschungstiefe nicht mit Gemini Notebook mithalten.

Offenlegung: Repeto veröffentlicht diesen Vergleich und hat daher ein wirtschaftliches Interesse. Wir verlinken auf Primärquellen der Produkte, benennen die Stärken von Gemini Notebook und trennen Repetos noch nicht veröffentlichtes Zielbild von öffentlich verfügbaren Funktionen. Fakten und Preise wurden am 21. August 2026 geprüft.

Repeto vs. Gemini Notebook auf einen Blick

Entscheidungskriterium	Gemini Notebook (ehemals NotebookLM)	Repeto
Öffentlicher Status	Veröffentlichtes Produkt für Browser, iOS und Android; mobile Funktionen und regionale Verfügbarkeit variieren	Die Web-App befindet sich in der Vorveröffentlichungsphase; ein Update für iPhone/iPad wird vorbereitet; Android ist unveröffentlicht
Am besten geeignet für	Recherche, Synthese und belegte Fragen zu einer Quellensammlung	Prüfung eines stapelbasierten Wegs vom Quellmaterial zum langfristig geplanten Abruf
Quellenformate	PDFs, Word- (`.docx`) und PowerPoint-Dateien (`.pptx`), Google Docs/Präsentationen/Tabellen, eingefügter Text, Markdown, TXT, CSV, Bilder, Audio, ePub, Web-URLs, öffentliche YouTube-URLs mit Untertiteln und Gemini-Chats	Der noch nicht veröffentlichte Code enthält Materialaufnahme und bearbeitbare KI-Karten; jeder echte Quellenpfad muss noch geprüft werden
Webrecherche	Fast Research findet Quellen im Web oder in Drive; Deep Research kann zahlreiche Websites durchsuchen sowie einen Bericht und Quellen importieren	Der noch nicht veröffentlichte Code enthält Materialaufnahme und bearbeitbare KI-Kartenerstellung; öffentliche Recherche- und Zitierfunktionen sind nicht verifiziert
Karteikartenablauf	Anpassbare Generierung, anschließend Lernen mit Got it/Missed, gespeichertem Fortschritt, Mischen und Wiederholungsoptionen	Der noch nicht veröffentlichte Code erzeugt bearbeitbare Karten innerhalb eines Stapels
Wiederholungsplanung	Die offizielle Hilfe dokumentiert gespeicherten Fortschritt und die Wiederholung nicht gewusster Karten, benennt jedoch weder einen Spaced-Repetition-Algorithmus noch einen Fälligkeitsplan	Der noch nicht veröffentlichte Code verwendet FSRS; öffentliches Langzeitverhalten wurde nicht nachgewiesen
Export	Generierte Karteikarten lassen sich als CSV herunterladen	Der noch nicht veröffentlichte Code exportiert unterstützte Stapel als `.apkg`; eine umfassende Übertragungstreue wird noch nicht beansprucht
Plattformen und Offline-Nutzung	Browser, iOS, Android; mobil werden weniger Quellen- und Ausgabeformate unterstützt, Offline-Lernen mit Karteikarten ist nicht dokumentiert	Keine allgemein veröffentlichte Repeto-Oberfläche; das vollständige Offline-Verhalten ist nicht verifiziert
Teilen	Privater Zugriff für Betrachter und Bearbeiter sowie öffentliche Notizbuch-Links; Konten- und Funktionsberechtigung variieren	Der noch nicht veröffentlichte Code enthält einen Markt für geteilte Stapel, doch öffentliche Verfügbarkeit, Bestand und Aktivität sind nicht belegt
Preis	Kostenloses Gemini Notebook Standard sowie Google-AI-, berechtigte Workspace- und Cloud-Tarife mit höheren Limits; Limits und Preise unterscheiden sich nach Tarif und Region	Repeto 2.2 hat keinen endgültigen öffentlichen Preis, der einer Kaufentscheidung zugrunde gelegt werden sollte

Der praktische Unterschied lautet Recherche-Notizbuch oder Gedächtnissystem. Gemini Notebook ist bereits ein leistungsfähiges, quellenbasiertes Rechercheprodukt, das zusätzlich Karteikarten erstellt. Repetos künftiges Argument ist eine noch nicht veröffentlichte Ausrichtung auf Stapel und Planung – nicht die Behauptung, besser als Google zu recherchieren.

Wo Gemini Notebook besser ist als Repeto

Gemini Notebook bietet einen echten Rechercheablauf, nicht nur Datei-Uploads

Gemini Notebook darf nicht als reines Upload-Werkzeug oder als unfähig zur Arbeit mit dem aktuellen Web beschrieben werden. Fast Research durchsucht das Web oder zugängliche Google-Drive-Dateien und lässt Nutzer die zu importierenden Quellen auswählen. Deep Research kann automatisch bis zu mehreren hundert Websites durchsuchen, einen mehrseitigen Bericht erstellen und den Bericht sowie ausgewählte Quellen in ein Notizbuch übernehmen. Deep Research unterliegt Tariflimits und ist derzeit auf Personen über 18 Jahre beschränkt.

Nachdem die Quellen im Notizbuch liegen, können Fragen und erzeugte Materialien auf dem ausgewählten Material basieren. Google stellt zudem Quellenangaben bereit und ermöglicht es, die jeweilige Belegstelle zu öffnen. Repetos öffentliches Aussagenregister bestätigt Materialaufnahme und bearbeitbare KI-Karten im aktuellen Code; es belegt keinen vergleichbaren Recherche- oder Zitierablauf.

Gemini Notebook unterstützt heute mehr Quellen- und Ausgabeformate

Googles aktuelle Quellenliste umfasst Audio, eingefügten Text, Google Docs, Präsentationen und Tabellen, Bilder, DOCX, TXT, Markdown, PDF, CSV, PowerPoint, Webseiten, ePub, öffentliche YouTube-Videos und Gemini-Chats. Quellen aus Google Drive können aus ihren Originalen aktualisiert werden, während Webimporte Text erfassen und YouTube-Importe das verfügbare Transkript verwenden.

Dasselbe Notizbuch kann mehr als Karten erzeugen: Quizze, Berichte, Audio- und Videoübersichten, Mindmaps, Infografiken, Foliensätze und Datentabellen gehören zu den dokumentierten Materialien. Repeto ist bewusst fokussierter, doch für Menschen, die einen breiten Lernarbeitsbereich wünschen, ist Fokus nicht automatisch ein Vorteil.

Gemini Notebook ist bei Verfügbarkeit und Zusammenarbeit stärker

Gemini Notebook ist im Browser sowie über iOS- und Android-Apps verfügbar, vorbehaltlich Googles Regeln zu Land, Alter, Konto und Rollout. Eigentümer können Betrachter oder Bearbeiter einladen und auf berechtigten privaten Konten ein Notizbuch per Link veröffentlichen. Bearbeiter können mit den Quellen und Notizen des Notizbuchs arbeiten.

Repeto hat unter seiner heutigen Identität keine allgemein veröffentlichte Oberfläche. Noch nicht veröffentlichte Routen für geteilte Stapel belegen weder einen aktiven Katalog noch ein Netzwerk zur Zusammenarbeit.

Wo Repetos noch nicht veröffentlichtes Zielbild besser passen könnte

Dies sind beabsichtigte oder im aktuellen Code vorhandene Unterschiede. Sie sind keine Vorteile bei der öffentlichen Verfügbarkeit.

Repeto ist auf geplante Kartenwiederholungen ausgelegt

Eine dokumentierte Karteikartensitzung in Gemini Notebook verwendet Got it und Missed, speichert den Fortschritt und erlaubt das erneute Lernen derselben, aller oder nur der nicht gewussten Karten. Die für diesen Artikel geprüfte offizielle Dokumentation benennt weder einen Spaced-Repetition-Algorithmus noch veröffentlicht sie Planungsregeln oder beschreibt eine kalenderbasierte Fälligkeitswarteschlange.

Diese Dokumentationslücke beweist nicht, dass es nirgendwo im Produkt ein Planungsverhalten gibt. Ein Praxistest sollte über mehrere Tage beobachten, was wieder vorgelegt wird.

Repetos noch nicht veröffentlichter Code verwendet FSRS für die Wiederholungsplanung. Das ist ein klareres Zielversprechen für Lernende, deren zentrale Frage „Was sollte ich heute abrufen?“ lautet. Repeto braucht dennoch öffentliche Tests über sieben Tage und längere Zeiträume.

Repeto entwickelt einen Anki-kompatiblen Ausstiegsweg

Gemini Notebook kann generierte Karteikarten als CSV herunterladen. CSV eignet sich zur Prüfung und Übertragung von Frage-und-Antwort-Text, doch Googles Hilfe dokumentiert weder den Export als Anki-.apkg noch die Übertragung von Vorlagen, Medien, Planung und Wiederholungsverlauf.

Repetos noch nicht veröffentlichter Code importiert unterstützte Anki-.apkg-Dateien und kann einen Stapel als .apkg exportieren. Für Lernende, die eine Anki-kompatible Sicherung oder einen Ausstiegsweg wünschen, ist das ein bedeutsamer Zielvorteil. Es ist noch keine Aussage über Verlustfreiheit: Repeto braucht einen veröffentlichten Testkorpus für eigene Vorlagen, Lückentextkarten, Medien, nicht-lateinische Schrift, moderne Paketvarianten und den Wiederholungsverlauf.

Repeto denkt vom Stapel statt vom Notizbuch aus

Die Karten in Gemini Notebook sind erzeugte Materialien innerhalb eines Quellennotizbuchs. Repetos aktueller Code unterstützt manuelle Stapel und bearbeitbare KI-generierte Karten innerhalb eines Stapels; der beabsichtigte Ablauf ist stapel- statt notizbuchorientiert.

Das könnte die Nachbearbeitung verringern und die Pflege einer Sammlung über mehrere Kurse erleichtern. Es muss jedoch gemessen werden. Gemini Notebook könnte aufgrund seines reiferen Recherche- und Quellenauswahlsystems besser belegte Karten erzeugen.

Wo Repeto schlechter oder weniger erprobt ist

Gemini Notebook ist im Web, auf iOS und Android veröffentlicht; Repeto ist unter seiner aktuellen Produktidentität noch nicht allgemein verfügbar.
Gemini Notebook besitzt eine deutlich breitere verifizierte Quellenliste, tiefere Quellenprüfung, Quellenangaben, Fast Research und Deep Research.
Gemini Notebook erzeugt neben Karteikarten mehrere nützliche Materialien. Repetos engerer Stapelablauf ersetzt diesen Recherche-Arbeitsbereich für viele Lernende nicht.
Repeto hat weder eine Live-Fähigkeitsmatrix für einzelne Quellenpfade noch einen Genauigkeitstest für KI-Karten oder Ergebnisse zur Zitierabdeckung veröffentlicht.
Repeto hat keine veröffentlichte Android-App, und das vollständige Offline-Verhalten ist nicht verifiziert.
Repetos .apkg-Import und -Export verfügen noch über keinen öffentlichen Testkorpus für breite Übertragungstreue.
Repeto besitzt weniger Belege zu Skalierung, Support, langfristiger Synchronisierung, Zusammenarbeit und Zuverlässigkeit über ein akademisches Semester.

Dass Gemini Notebook weniger gut zu geplanter Behaltensleistung passt, macht das noch nicht veröffentlichte Repeto nicht zur besseren unmittelbaren Wahl. Lernende können Gemini Notebook heute nutzen und exportierte CSV-Daten bei Bedarf in einen eigenen Planer übertragen.

Kartenerstellung: quellenbasierte Materialien oder eine bearbeitbare Stapelwarteschlange

In Gemini Notebook wählen Lernende Quellen aus, öffnen das Karteikarten-Material und können Prompt, Kartenanzahl und Schwierigkeit ändern. So lässt sich nach der Recherche leicht ein quellenbezogener Satz erstellen. Die Karten bleiben außerdem nahe bei den Notizen, Berichten, Chats und Quellenangaben, die beim Verständnis des Themas geholfen haben.

Repetos noch nicht veröffentlichter Code erzeugt bearbeitbare Karten innerhalb eines Stapels. Für den sinnvollen Vergleich zählt nicht, wie schnell eines der Produkte 20 Karten anzeigt. Zähle nicht belegte Antworten, doppelte Ideen, mehrdeutige Fragen und die Minuten, die der Satz bis zur Lernreife benötigt.

Wiederholen: Got it/Missed oder FSRS-Planung

Gemini Notebook lässt Lernende eine Karte aufdecken und mit Got it oder Missed bewerten. Der Fortschritt bleibt gespeichert; nach einer abgeschlossenen Sitzung können alle oder nur die nicht gewussten Karten erneut gelernt werden. Diese Bedienelemente unterstützen aktives Abrufen und unmittelbare Korrektur.

Repetos noch nicht veröffentlichter Code verwendet FSRS zur Wiederholungsplanung. Ein benannter Planer erleichtert den Vergleich mit anderen ernsthaften Karteikartensystemen, garantiert aber kein besseres Lernen.

Entscheide in dieser Kategorie nicht anhand von Schaltflächen. Markiere in beiden Produkten dieselben fünf Konzepte als nicht erinnert, kehre nach einer Stunde, einem Tag und einer Woche zurück und notiere, was jedes Produkt tatsächlich wiederholen lässt.

Portabilität, Eigentum und Löschung

Gemini Notebook lädt generierte Karteikarten als CSV herunter. Laut Hilfe sind importierte Quellen Kopien oder synchronisierte Versionen; Gemini Notebook kann die ursprüngliche Google-Drive-Datei weder bearbeiten noch löschen. Google erklärt, kein Eigentum an erzeugten Gemini-Notebook-Inhalten zu beanspruchen und hochgeladene Quellen oder Chats nicht zum Training grundlegender Modelle zu verwenden, sofern der Nutzer kein Feedback gibt. Tarifabhängige Google-Workspace- oder Cloud-Bedingungen können abweichen, deshalb sollten institutionelle Nutzer den für ihr Konto geltenden Vertrag prüfen.

Repetos noch nicht veröffentlichtes Ziel ist eine stärkere Formatportabilität durch unterstützten .apkg-Import und -Export. Der aktuelle Rechtstext besagt, dass Stapel, Notizen, Karten und importiertes Material beim Nutzer verbleiben, und räumt lediglich die zum Speichern, Verarbeiten, Synchronisieren, Anzeigen und zur angeforderten KI-Generierung nötigen Rechte ein. Bei der öffentlichen Veröffentlichung müssen diese Richtlinie und die Implementierung weiterhin übereinstimmen.

Bewahre in beiden Abläufen die ursprünglichen Quelldateien und eine unabhängige Kopie wichtiger Stapel auf. Eine CSV mit Kartentext ist nicht dasselbe wie eine Sicherung von Medien, Vorlagen und Lernstand.

Plattformen, Offline-Nutzung, Teilen und Preis

Gemini Notebook ist im Browser sowie auf iOS und Android verfügbar, jeweils mit Länder- und Geräteanforderungen. Die mobile App unterstützt das Erzeugen und Wiederholen von Karteikarten und Quizzen. Google dokumentiert dort jedoch weniger Quellenformate und keine mobilen Notizen, Mindmaps, Berichte oder Datentabellen. Die mobile Hilfe beschreibt ausdrücklich das Herunterladen von Audioübersichten zur Offline-Wiedergabe, nicht aber das Offline-Lernen mit Karteikarten. Behandle Offline-Karten als nicht verifiziert, bis sie mit der aktuellen App-Version getestet wurden.

Gemini Notebook Standard ist kostenlos. Googles Limit-Tabelle vom August 2026 nennt für Standard 100 Notizbücher, 50 Quellen pro Notizbuch und zehn Karteikartengenerierungen pro Tag; in Plus, Pro und Ultra gelten höhere Limits. Die Limits können sich ausdrücklich ändern. Bezahlter Zugriff erfolgt über Google AI sowie berechtigte Workspace- oder Cloud-Tarife. Verwende daher den Checkout für das richtige Land, den richtigen Kontotyp, Steuern und das jeweilige Paket, statt einen einheitlichen Weltmarktpreis anzunehmen.

Repeto hat noch kein entsprechendes veröffentlichtes Angebot. Die Web-App befindet sich in der Vorveröffentlichungsphase, das iPhone/iPad-Update wird vorbereitet, Android ist unveröffentlicht. Endgültiger Preis und öffentliche Limits sollten erst nach dem Start geprüft werden.

Derselbe Test vom Quellenmaterial zum Erinnern

Führe den Repeto-Teil nur mit legitimem Vorabzugang oder nach der Veröffentlichung durch.

Wähle eine zweiseitige PDF mit einer Tabelle, einem Bild und einer leicht zu übersehenden Einschränkung. Ergänze ein öffentliches YouTube-Video mit Untertiteln zum selben Thema.
Importiere diese Quellen in Gemini Notebook und verwende Fast oder Deep Research für eine aktuelle Frage. Nutze in Repeto nur die Quellenpfade, die im getesteten Build verfügbar sind.
Fordere von jedem Produkt 20 mittelschwere Karten mit genau einem beantwortbaren Gedanken pro Karte und ohne Fakten außerhalb der ausgewählten Quellen an.
Zähle Karten mit nachvollziehbarer Quellenangabe, nicht belegte Antworten, Duplikate, überladene Fragen und Karten, die du löschen würdest.
Stoppe die Bearbeitungs- und Bereinigungszeit. Notiere, welche Felder und Quellenangaben nach der Bearbeitung erhalten bleiben.
Markiere mit den jeweils verfügbaren Bedienelementen dieselben fünf Konzepte als nicht erinnert und die übrigen als erinnert. Öffne beide Produkte nach einer Stunde, 24 Stunden und sieben Tagen erneut und notiere Warteschlange und sichtbare Angaben zur nächsten Wiederholung.
Exportiere die Karten. Prüfe CSV und .apkg in frischen Werkzeugen und kontrolliere Text, Medien, Vorlagen, Quellenverweise und Wiederholungsstand.
Lade das Material mobil, trenne die Netzwerkverbindung, versuche eine Wiederholung, verbinde dich erneut und prüfe den Fortschritt auf einem anderen Gerät.
Teile das Material privat mit einem zweiten Konto, entziehe anschließend den Zugriff und prüfe, was der Empfänger weiterhin sehen kann.

Die Zahl der erzeugten Materialien ist kein hilfreiches Ergebnis. Miss belegte Aussagen, Reparaturzeit, abgeschlossene Wiederholungen und ob die entstandene Lernsammlung außerhalb des Produkts weiter nutzbar bleibt.

Welches Produkt solltest du wählen?

Wähle Gemini Notebook, wenn du jetzt ein veröffentlichtes Werkzeug brauchst, in hochgeladenen und aktuellen Webquellen recherchierst, Quellenangaben möchtest, mit Google Drive arbeitest oder neben Karteikarten auch Quizze, Berichte und Medienübersichten benötigst.

Ziehe Repeto nach der Veröffentlichung in Betracht, wenn ein stapelbasierter Ablauf, explizite FSRS-Wiederholungen und die Portabilität über Anki-.apkg wichtiger sind als die Breite der Recherche. Bewahre unabhängige Sicherungen auf und prüfe Repetos Import, Export, Synchronisierung und Offline-Verhalten mit deinem eigenen Stapel, bevor du dich festlegst.

Gemini Notebook ist bei Recherche und sofortiger Nutzbarkeit die stärkere Wahl. Repetos künftiges Argument sind langfristig geplante Wiederholungen und Portabilität – nicht die Behauptung, Gemini Notebook sei lediglich ein quellengebundener Kartengenerator.

Offizielle Quellen

Geprüft am 21. August 2026. Die Fakten zu Gemini Notebook stammen aus Googles Primärquellen zu Hilfe und Tarifen; Repetos Verfügbarkeit folgt dem Freigabe- und Versionsregister des Projekts.

Repeto vs. Gemini Notebook: Recherche-Arbeitsbereich oder Karteikartensystem?