Repeto czy NotebookLM (Gemini Notebook): fiszki AI

Wybierz Gemini Notebook, dawniej NotebookLM, jeśli przede wszystkim badasz źródła, zadajesz pytania z cytowaniami i tworzysz kilka rodzajów materiału w jednym notatniku. Rozważ Repeto po premierze, jeśli priorytetem jest trwała kolekcja fiszek z długoterminowymi powtórkami planowanymi przez FSRS i wyjściem .apkg Anki. Repeto nadal jest przed premierą i nie dorównuje bieżącej dostępności ani głębokości badawczej Gemini Notebook.

Informacja o autorze porównania: artykuł publikuje Repeto, dlatego mamy interes komercyjny. Podajemy źródła producentów, wskazujemy przewagi Gemini Notebook i oddzielamy przedpremierowy cel Repeto od funkcji publicznych. Fakty i ceny sprawdziliśmy 21 sierpnia 2026 roku.

Repeto i Gemini Notebook w skrócie

Kryterium	Gemini Notebook (dawniej NotebookLM)	Repeto
Status	Wydany w przeglądarce, iOS i Androidzie; funkcje mobilne i regiony się różnią	Internet przed premierą, aktualizacja iPhone/iPad przygotowywana, Android niewydany
Dla kogo	Badanie, synteza i pytania z cytowaniami w kolekcji źródeł	Ocena procesu od źródła przez talię do długotrwałego przypominania
Źródła	PDF, DOCX, PPTX, Dokumenty/Prezentacje/Arkusze Google, tekst, Markdown, TXT, CSV, obrazy, audio, ePub, adresy stron, publiczne YouTube z napisami i rozmowy Gemini	Kod ma pobieranie materiałów i edytowalne karty AI; każda ścieżka wymaga testu na żywo
Badanie sieci	Fast Research znajduje źródła sieci/Dysku; Deep Research przegląda wiele stron i importuje raport oraz źródła	Publiczne badanie i cytowania przedpremierowego Repeto niezweryfikowane
Fiszki	Regulowane generowanie, nauka Got it/Missed, zapis postępu, tasowanie i ponawianie	Kod generuje edytowalne karty w talii
Harmonogram	Pomoc opisuje zapis postępu i powtarzanie pomyłek, ale nie algorytm odstępów ani kolejkę terminów	Kod używa FSRS; brak publicznego testu długoterminowego
Eksport	Wygenerowane fiszki jako CSV	Kod eksportuje obsługiwane talie `.apkg`; szeroka wierność niepotwierdzona
Platformy/offline	Przeglądarka, iOS, Android; mobilnie mniej wejść i wyników, brak dokumentacji fiszek offline	Brak ogólnie wydanej powierzchni; pełne offline niezweryfikowane
Udostępnianie	Prywatny widz/edytor i publiczne odnośniki; zależne od konta oraz uprawnień	Kod ma platformę talii bez potwierdzonej publicznej dostępności i aktywności
Cena	Bezpłatny Standard oraz wyższe limity w Google AI, wybranych Workspace i Cloud; cena/limity zależą od planu i regionu	Repeto 2.2 nie ma ostatecznej publicznej ceny

Praktyczna różnica to notatnik badawczy kontra system pamięciowy. Gemini Notebook jest dostępnym produktem badawczym, który tworzy też fiszki. Argument Repeto dotyczy przedpremierowej talii i harmonogramu, nie lepszego badania niż Google.

W czym Gemini Notebook jest lepszy

Prawdziwy proces badawczy

Gemini Notebook nie jest narzędziem wyłącznie do przesyłania plików. Fast Research szuka w sieci lub dostępnym Dysku Google i pozwala wybrać źródła. Deep Research może automatycznie przejrzeć setki stron, przygotować wielostronicowy raport oraz przenieść raport i źródła do notatnika. Obowiązują limity planu i ograniczenie do osób powyżej 18 lat.

Pytania i artefakty mogą pozostać oparte na wybranym materiale; Google pokazuje cytowania i otwiera fragment źródłowy. Rejestr deklaracji produktowych Repeto potwierdza pobieranie materiału i edytowalne karty w kodzie, lecz nie porównywalne badanie ani cytowania.

Więcej źródeł i wyników

Lista Google obejmuje audio, tekst, pliki Google, obrazy, DOCX, TXT, Markdown, PDF, CSV, PowerPoint, strony, ePub, publiczne YouTube i rozmowy Gemini. Źródła z Dysku można aktualizować; strony są przechwytywane jako tekst, a YouTube używa transkrypcji. Notatnik tworzy też quizy, raporty, przeglądy audio/wideo, mapy myśli, infografiki, slajdy i tabele. Skupienie Repeto nie jest automatyczną przewagą dla osoby chcącej szerokiego warsztatu.

Dystrybucja i współpraca

Produkt działa w przeglądarce, iOS i Androidzie z ograniczeniami kraju, wieku, konta i wdrożenia. Właściciel zaprasza widzów lub edytorów, a na uprawnionych kontach konsumenckich publikuje odnośnik. Edytor pracuje ze źródłami i notatkami. Repeto nie ma ogólnie wydanej powierzchni, a trasy platformy talii nie dowodzą aktywnej sieci.

W czym cel Repeto może pasować lepiej

Planowane powtórki kart

Sesja Gemini Notebook używa Got it/Missed, zapisuje postęp i pozwala powtórzyć te same, wszystkie lub pomylone karty. Sprawdzona dokumentacja nie nazywa algorytmu, zasad ani kalendarzowej kolejki. Luka nie dowodzi braku jakiegokolwiek planowania; trzeba obserwować przez kilka dni.

Kod Repeto używa FSRS. To klarowniejsza propozycja dla pytania „co mam dziś przypomnieć?”, lecz wymaga publicznego testu tygodniowego i dłuższego.

Wyjście zgodne z Anki

CSV Gemini Notebook przenosi tekst pytań i odpowiedzi, ale pomoc nie opisuje .apkg, szablonów, mediów, harmonogramu ani historii. Kod Repeto importuje obsługiwane .apkg i eksportuje talię w tym formacie. Jest to istotna przewaga docelowa, a nie dowód bezstratności; potrzebny jest korpus szablonów, cloze, mediów, tekstu niełacińskiego, nowych wariantów i historii.

Talia zamiast notatnika

Karty Gemini Notebook są artefaktem w notatniku źródłowym. Kod Repeto ma ręczne talie i edytowalne karty AI, więc kolekcja jest z założenia najważniejsza. Może to uprościć utrzymanie, ale należy to zmierzyć; dojrzałe źródła i badanie Google mogą tworzyć lepiej ugruntowane propozycje.

W czym Repeto jest słabsze lub mniej sprawdzone

Gemini Notebook jest wydany w internecie, iOS i Androidzie; Repeto nie.
Google ma szerszą sprawdzoną listę źródeł, inspekcję, cytowania, Fast Research i Deep Research.
Tworzy wiele artefaktów poza fiszkami; węższe Repeto nie zastąpi warsztatu badawczego.
Repeto nie opublikowało matrycy źródeł na żywo, testu trafności kart ani pokrycia cytowań.
Nie ma wydanego Androida, pełne offline jest niezweryfikowane, a .apkg nie ma szerokiego korpusu.
Jest mniej dowodów skali, wsparcia, długiej synchronizacji, współpracy i niezawodności przez semestr.

Słabsze planowanie retencji w Gemini Notebook nie czyni niewydanego Repeto lepszym wyborem teraz. Można użyć Gemini Notebook dziś i przenieść CSV do osobnego harmonogramu.

Tworzenie, powtórki i własność

W Gemini Notebook wybiera się źródła, otwiera Flashcards i zmienia polecenie, liczbę oraz trudność. Karty zostają obok notatek, raportów, rozmów i cytowań. Repeto tworzy edytowalne karty w talii. Nie porównuj szybkości pojawienia się 20 kart; policz odpowiedzi bez oparcia, powtórzenia, dwuznaczność i minuty do gotowego zestawu.

Gemini Notebook używa Got it/Missed, zapisuje postęp i pozwala ponawiać pomylone. Repeto używa FSRS. Sama nazwa nie gwarantuje lepszej nauki: oznacz te same pięć pojęć jako niezapamiętane, wróć po godzinie, dniu i tygodniu, i zapisz rzeczywistą kolejkę.

Google pozwala pobrać CSV. Pomoc mówi, że źródła są kopiami lub wersjami synchronizowanymi i produkt nie może edytować ani usuwać oryginału z Dysku. Google nie rości praw do wygenerowanych treści i nie używa przesłanych źródeł ani rozmów do trenowania modeli podstawowych, chyba że użytkownik prześle opinię; warunki Workspace/Cloud mogą się różnić. Warunki Repeto pozostawiają użytkownikowi talie, notatki, karty i materiały, udzielając praw niezbędnych do przechowywania, synchronizacji, wyświetlania i żądanego AI. Polityka i implementacja muszą być zgodne przy premierze. W obu zachowaj oryginalne źródła i niezależną kopię talii.

Platformy, offline, udostępnianie i cena

Mobilne Gemini Notebook generuje i powtarza fiszki oraz quizy, ale ma mniej typów źródeł i nie obsługuje mobilnych notatek, map myśli, raportów ani tabel danych. Pomoc opisuje pobieranie Audio Overviews offline, nie fiszki offline — uznaj je za niezweryfikowane.

Standard jest bezpłatny. Tabela z sierpnia 2026 podaje 100 notatników, 50 źródeł w każdym i 10 generowań fiszek dziennie; limity mogą się zmieniać. Wyższe poziomy pochodzą z Google AI, wybranych Workspace lub Cloud, dlatego sprawdzaj zakup dla kraju, konta, podatków i pakietu. Repeto nie ma jeszcze wydanej oferty, końcowej ceny ani limitów.

Test od źródła do pamięci

Repeto uruchom tylko z legalnym dostępem przedpremierowym lub po wydaniu.

Wybierz dwustronicowy PDF z tabelą, obrazem i ważnym zastrzeżeniem oraz publiczny film YouTube z napisami na ten sam temat.
W Gemini Notebook zaimportuj je i użyj Fast lub Deep Research dla aktualnego pytania. W Repeto użyj wyłącznie działających w testowanej wersji ścieżek.
Poproś o 20 średnio trudnych kart: jedna odpowiedź na kartę, bez faktów spoza źródeł.
Policz karty z cytowaniem, bez oparcia, duplikaty, przeładowanie i usunięcia.
Zmierz poprawki i sprawdź, co pozostaje po edycji.
Te same pięć pojęć oznacz jako niezapamiętane, resztę jako zapamiętane. Wróć po godzinie, dobie i tygodniu; zapisz kolejkę i terminy.
Wyeksportuj CSV i .apkg do czystych narzędzi; sprawdź tekst, media, szablony, źródła i stan.
Na telefonie odłącz sieć podczas powtórki, połącz i sprawdź postęp na drugim urządzeniu.
Udostępnij prywatnie drugiemu kontu, usuń dostęp i sprawdź, co odbiorca nadal widzi.

Mierz oparte na źródłach stwierdzenia, czas naprawy, wykonane powtórki i użyteczność kolekcji poza produktem — nie liczbę artefaktów.

Co wybrać?

Wybierz Gemini Notebook, jeśli potrzebujesz dostępnego narzędzia, badasz przesłane i bieżące źródła sieci, chcesz cytowań, używasz Dysku Google albo potrzebujesz quizów, raportów i przeglądów multimedialnych obok fiszek.

Rozważ Repeto po premierze, jeśli ważniejsze są talie, jawny FSRS i przenośność .apkg. Zachowaj kopie i sprawdź import, eksport, synchronizację oraz offline na własnej talii.

Gemini Notebook jest lepszym wyborem badawczym i natychmiastowym. Przyszłym argumentem Repeto są zaplanowane długoterminowe powtórki i przenośność — nie twierdzenie, że Gemini Notebook to tylko generator kart ze źródeł.

Oficjalne źródła

Fakty sprawdzono 21 sierpnia 2026 roku. Informacje Gemini Notebook pochodzą z pomocy i planów Google; dostępność Repeto z rejestru wydań.

Repeto czy Gemini Notebook: warsztat badawczy czy system fiszek?