Repeto vs. Deckbase: KI-Karteikarten und FSRS

Wähle Deckbase, wenn du heute eine öffentlich verfügbare KI-Karteikarten-App im Web, auf iPhone und iPad oder unter Android brauchst. Ziehe Repeto in Betracht, wenn du ein noch nicht veröffentlichtes Produkt testen möchtest, dessen aktueller Code den Schwerpunkt auf FSRS-Wiederholungen, bearbeitbare KI-Entwürfe, Anki-Portabilität per .apkg und einen Markt für geteilte Stapel legt. Gehe dabei aber nicht davon aus, dass diese Angebote bereits allgemein verfügbar sind.

Offenlegung: Repeto veröffentlicht diesen Vergleich und hat daher ein wirtschaftliches Interesse. Wir verlinken auf Quellen des jeweiligen Anbieters, benennen die Stärken von Deckbase und unterscheiden zwischen Funktionen im aktuellen, noch nicht veröffentlichten Repeto-Code und deren öffentlicher Verfügbarkeit. Fakten und Preise wurden am 21. August 2026 geprüft.

Repeto vs. Deckbase auf einen Blick

Entscheidungskriterium	Deckbase	Repeto
Öffentlicher Status	Öffentliches Produkt für Web, iOS und Android	Die Web-App befindet sich in der Vorabphase; ein Update für iPhone und iPad wird vorbereitet; Android ist unveröffentlicht
Am besten geeignet für	Lernende, die jetzt KI-Erstellung, FSRS, Anki-Migration und mobile Wiederholungen möchten	Lernende, die vor der Veröffentlichung einen konzentrierten Ablauf von der Quelle bis zur Wiederholung testen möchten
Kartenerstellung	Manuelle Karten; KI aus Chats, PDFs, Notizen, Bildern, DOCX-Dateien und Tabellen	Der aktuelle Code unterstützt manuelle Karten, bearbeitbare KI-Erstellung und Materialimporte; die Abdeckung der Quellen muss noch live geprüft werden
Planer	FSRS ist der standardmäßige und einzige Planer; Deckbase dokumentiert einstellbare Behaltensziele und eine automatische Parameteroptimierung im Hintergrund, nennt aber weder die FSRS-Version noch die genauen Gewichtungen	FSRS im aktuellen Code, mit vier Antwortstufen und Paritätstests im Repository
Anki-Portabilität	Import und Export von `.apkg` sowie Wege über CSV und Excel sind dokumentiert; die Deckbase-Seiten widersprechen sich jedoch darin, welche Tarife Anki-Import und -Export enthalten – prüfe den tatsächlichen Kontozugriff vor einer Migration	Der aktuelle Code importiert unterstützte `.apkg`-Pakete und exportiert Stapel als `.apkg`; umfassende Verlustfreiheit wird noch nicht öffentlich zugesichert
Offline-Lernen	Mobile Wiederholungen funktionieren offline und werden nach der erneuten Verbindung synchronisiert	Gehe nicht von einer vollständigen Offline-Nutzung aus; die unveröffentlichte Web-Oberfläche ist installierbar, aber nicht jede Offline-Aktion wurde geprüft
Plattformen	Web, iOS, Android	Noch keine allgemein veröffentlichte Repeto-App
Geteilte Inhalte	Deckbase dokumentiert eine Community, in der Nutzer Stapel und Vorlagen veröffentlichen sowie bearbeitbare persönliche Kopien durchsuchen, bewerten und importieren können; öffentliches Angebot, Suchbarkeit und Aktivität wurden nicht geprüft	Der aktuelle Repeto-Code enthält einen kostenlosen Markt für geteilte Stapel; sein Live-Umfang und seine Verfügbarkeit sind nicht belegt
API / MCP	Deckbase dokumentiert direkte REST-Endpunkte und einen gehosteten MCP-Server; laut MCP-Einrichtungsseite erfordern Werkzeugaufrufe Basic, Pro oder VIP, obwohl die Preistabelle MCP auch unter Free aufführt	Der aktuelle Code enthält eine OAuth-basierte MCP-Verbindung; die öffentliche Verfügbarkeit für einzelne Clients muss noch geprüft werden
Listenpreis	Kostenlos; Basic 5,99 US-Dollar pro Monat oder 59 US-Dollar pro Jahr; Pro 11,99 US-Dollar pro Monat oder 119 US-Dollar pro Jahr	Öffentliche Preise und Verfügbarkeit von Repeto sollten zur Veröffentlichung erneut geprüft werden

Der wichtigste Unterschied ist kein Häkchen in einer Funktionsliste. Deckbase lässt sich schon jetzt als veröffentlichtes Produkt testen. Bei Repeto stammen die Nachweise dagegen noch aus dem Code und dem Veröffentlichungsplan, bis der Projekteigentümer einen öffentlichen Start im Freigabe- und Versionsregister verzeichnet.

Wo Deckbase heute besser ist als Repeto

Deckbase ist auf mehr realen Geräten verfügbar

Deckbase bietet Web-, iOS- und Android-Zugriff. Laut offizieller Downloadseite funktionieren mobile Wiederholungen offline; der Wiederholungsverlauf wird nach einer erneuten Verbindung synchronisiert. Lernende können damit den vollständigen Ablauf aus Erstellen, Wiederholen und Synchronisieren auf ihren vorhandenen Geräten testen.

Repeto kann dieselbe Verfügbarkeitszusage derzeit nicht machen. Die Web-App ist als Vorabversion verzeichnet, die iPhone-/iPad-Version wird vorbereitet und Android ist unveröffentlicht. Selbst eine erreichbare Entwicklungsumgebung ist nicht dasselbe wie eine beabsichtigte öffentliche Veröffentlichung.

Deckbase bietet Repetos geplantem Gesamtpaket schon heute am ehesten Paroli

Deckbase verbindet KI-Entwürfe, Bearbeitung, FSRS, Medien, Anki-Import und -Export, Cloud-Sicherung, direkten API-Zugriff und einen gehosteten MCP-Server. Damit ist es die unmittelbarste Alternative in dieser Vergleichsreihe. Um ein PDF oder einen Prompt in Karten umzuwandeln, ist kein Add-on nötig; einen erzeugten Stapel kannst du anschließend wieder als .apkg nach Anki exportieren.

Deckbase dokumentiert außerdem mobile Offline-Wiederholungen. Der aktuelle Repeto-Code enthält zwar offlinefähige Bestandteile, aber noch keine veröffentlichte Testmatrix für das Öffnen, Wiederholen, Bearbeiten, Erzeugen und Importieren ohne Verbindung sowie die spätere Synchronisierung.

Deckbase veröffentlicht Preise und Kontingente

Deckbase nennt einen kostenlosen und zwei kostenpflichtige Tarife. Basic umfasst 250 KI-Generierungen pro Monat, Pro 600. Die Seite nennt außerdem Speicher- und Neukartenlimits, doch die Aussagen zu KI, MCP und Anki-Zugriff im kostenlosen Tarif widersprechen den jeweiligen Funktionsseiten. Ein verantwortbarer Preis-Leistungs-Vergleich mit Repeto ist erst möglich, wenn das noch nicht veröffentlichte Produkt ein öffentlich prüfbares Angebot hat.

Wo sich Repetos Entwicklungsrichtung unterscheiden könnte

Die folgenden Punkte sind Unterschiede, die noch getestet werden müssen, keine nachgewiesenen Vorteile.

Repeto strebt einen versionierten Wiederholungsvertrag an

Das aktuelle Repeto-Repository verwendet einen FSRS-Ablauf mit vier Schaltflächen – Nochmal, Schwer, Gut und Einfach – sowie Planungs-Testdaten, die die Clients konsistent halten sollen. Laut Dokumentation ist FSRS bei Deckbase der standardmäßige und einzige Planer. Er beginnt mit Standardparametern, passt diese anhand des Wiederholungsverlaufs automatisch im Hintergrund an und erlaubt ein veränderbares Behaltensziel. Die Dokumentation nennt weder die FSRS-Version noch die genauen Standard- oder gelernten Gewichtungen.

Diese fehlenden öffentlichen Details sind Fragen für einen praktischen Test und kein Beleg für eine unzureichende Implementierung bei Deckbase. Repetos geplanter Vertrag könnte Menschen helfen, die reproduzierbares Planungsverhalten wünschen. Er beweist jedoch keine bessere Behaltensleistung und muss noch öffentlich sowie versionsbezogen geprüft werden.

Beide Produkte beschreiben Abläufe für geteilte Stapel

Laut Deckbase-Startseite können Nutzer Stapel und Vorlagen in der Community veröffentlichen. Andere können sie dort durchsuchen, bewerten und als bearbeitbare persönliche Kopien importieren. Einen ohne Anmeldung zugänglichen Katalog, die Qualität der Suche, Umfang, Moderation und Aktivität haben wir nicht geprüft.

Der aktuelle Repeto-Code enthält Routen zum Durchsuchen, Veröffentlichen, Installieren, Bewerten, Melden und Herunterladen von .apkg-Dateien für einen kostenlosen Markt geteilter Stapel. Portabilität und Moderationskonzept können sich unterscheiden, doch Repeto ist weiterhin unveröffentlicht und besitzt weder nachgewiesenen Live-Bestand noch Netzwerkeffekt.

Die Produkte dokumentieren unterschiedliche Quellen

Repetos Produktplan umfasst eingefügten Text, Dateien, Weblinks, Audio und Video, Kontext aus externen KI-Dialogen sowie quellengebundene Recherche, deren URLs in Kartenentwürfe übernommen werden. Deckbase dokumentiert offiziell Chats, PDFs, eingefügte Notizen oder Texte, Bilder und OCR, DOCX-Dateien, Tabellen, Anki-Quellen und artikelorientierte Abläufe. Für hochgeladene Audio- oder Videodateien oder quellengebundene Live-Recherche fanden wir keine Dokumentation des Anbieters.

Eine Dokumentationslücke bei Deckbase belegt nicht, dass diese Eingaben fehlen. Der ehrliche Vergleich ist ein Testplan: Teste Deckbase jetzt und nutze dieselben Audio-, Video-, Webseiten- und Rechercheaufgaben in Repeto erst, wenn diese Wege in der veröffentlichten Umgebung funktionieren. Repeto sollte keine breitere Unterstützung beanspruchen, bevor die eigenen und die entsprechenden Deckbase-Wege direkt geprüft wurden.

Wo Repeto schlechter oder weniger erprobt ist

Repeto ist heute die riskantere Wahl.

Es gibt noch keine allgemein veröffentlichte Repeto-App, die sich eine ganze Woche lang testen ließe.
Android fehlt, während Deckbase eine Android-App anbietet.
Das Offline-Verhalten wurde noch nicht als geprüfte Funktionsmatrix veröffentlicht.
Import und Export unterstützter .apkg-Dateien sind im Code vorhanden; für eine breite Übertragungsqualität bei eigenen Vorlagen, Medien, Wiederholungsverlauf und modernen Paketvarianten fehlt aber noch ein dokumentierter Korpustest.
Für den Markt geteilter Stapel sind weder öffentlicher Bestand noch Netzwerkeffekt nachgewiesen.
Zu Supportreaktion, Zuverlässigkeit unter Prüfungsbelastung und langfristiger Synchronisierung gibt es weniger öffentliche Nachweise.

Auch die Deckbase-Seiten widersprechen einander. Die Metadaten der Startseite nennen weiterhin 500 Karten im kostenlosen Tarif und Premium ab 4,99 US-Dollar monatlich. Der aktuelle Einstieg und die Preistabelle sprechen dagegen von unbegrenzten Stapeln und Karten sowie 5,99 US-Dollar monatlich für Basic. Die Preistabelle führt KI-Kartenerstellung und MCP-Integration unter Free auf, während die jeweiligen KI- und MCP-Seiten kostenpflichtigen Zugriff voraussetzen. Laut Preisseite gehören Anki-Import und -Export zu Basic und Pro; das Importportal bezeichnet den Import dagegen für alle Tarife als kostenlos, und der Anki-Generator nennt den .apkg-Export kostenlos. Prüfe die im Konto tatsächlich freigeschalteten Funktionen unmittelbar vor Veröffentlichung oder Kauf.

Kartenerstellung: ähnliches Versprechen, unterschiedlich belegter Umfang

Deckbase gibt derzeit die einfachere Antwort: Unterstützte Datei hochladen oder Chat beginnen, Karten von der KI entwerfen lassen, Ergebnisse bearbeiten und zur Wiederholung hinzufügen. Unterstützt werden PDFs, DOCX, Notizen, Bilder samt OCR, Excel/CSV und Anki-Importe. KI-Bilder und per Text-to-Speech erzeugtes Audio können Karten ergänzen.

Auch bei Repeto bleiben erzeugte Karten vor dem Lernen im noch nicht veröffentlichten Ablauf bearbeitbar. Der geplante Unterschied ist nicht bloß, dass „KI Karten erstellt“, sondern eine gemeinsame Prüfansicht für Material aus mehreren Quellklassen, einschließlich Recherche und KI-Dialogen. Solange die Live-Wege nicht geprüft sind, solltest du nur die tatsächlich benötigte Quelle testen, statt das Versprechen „alles“ zu kaufen.

Wiederholen: Beide nennen FSRS, entscheidend sind die Bedienelemente

FSRS bezeichnet eine Familie von Planerversionen und Konfigurationen, nicht das vollständige Verhalten einer App. Prüfe bei einem Test:

ob du deine Erinnerung mit zwei oder vier Antwortstufen bewertest;
ob das nächste Intervall vor der Bewertung sichtbar ist;
ob sich Behaltensziel oder Lernschritte verändern lassen;
wie importierte Karten am ersten Tag eingeplant werden;
ob Rückgängig den vorherigen Zustand wiederherstellt;
was mit offline abgeschlossenen Wiederholungen geschieht.

Der aktuelle Repeto-Code ist auf vier Bewertungen und einen ausdrücklichen Wiederholungsverlauf ausgelegt. Deckbase ist das einzige Produkt dieses Vergleichs, das sich derzeit in öffentlichen mobilen Apps testen lässt. Beobachtetes Verhalten sollte daher mehr zählen als eine Spezifikation.

Anki-Import und -Export: Prüfe den Verlauf, nicht nur den Kartentext

Deckbase dokumentiert Import und Export von .apkg. Laut FSRS-Dokumentation werden beim Import Karten, Notizen und Medien übertragen, Wiederholungsverlauf und Planungsdaten dagegen nicht; importierte Karten beginnen mit neuen FSRS-Intervallen. Erfolgreich übertragener Inhalt bedeutet somit nicht, dass der Lernstand erhalten bleibt.

Repeto importiert im aktuellen Code unterstützte .apkg-Pakete und exportiert Stapel als .apkg. Bevor ein aktueller Testkorpus einfache Karten, Lückentexte, Medien, eigene Vorlagen, nichtlateinische Schrift, Wiederholungsverlauf und moderne Paketvarianten abdeckt, sollte Repeto diesen Weg nicht als universell verlustfrei bezeichnen.

Wenn du bereits eine wertvolle Anki-Sammlung hast, behalte die ursprüngliche Sicherung und migriere zunächst nur einen aktiven Stapel.

Derselbe 30-Minuten-Test in beiden Apps

Deckbase kannst du jetzt testen. Führe den Repeto-Teil nur aus, wenn du legitimen Zugriff auf eine Vorabversion hast; eine Demo auf einer Landingpage ist kein Ersatz.

Wähle eine zweiseitige Quelle, die du gut kennst. Sie sollte eine Überschrift, ein Bild, eine Tabelle und mindestens eine leicht missverständliche Aussage enthalten.
Lass jede App 15 Karten daraus erstellen.
Zähle präzise Karten, unbelegte Antworten, doppelte Fragen und Karten, die du löschen würdest.
Miss die Zeit für Prüfung und Bearbeitung des Stapels.
Ergänze fünf manuelle Karten, darunter ein Bild und – sofern unterstützt – eine Lückentext-Frage.
Schließe eine Wiederholung ab und notiere die angebotenen Intervalle bei derselben Antwortfolge.
Exportiere den Stapel als .apkg, importiere ihn in ein frisches Anki-Profil und prüfe Text, Medien, Kartenanzahl, Vorlagen und Planungsstand.
Gehe auf dem Mobilgerät offline, schließe zehn Wiederholungen ab, stelle die Verbindung wieder her und kontrolliere den Fortschritt auf einem anderen Gerät.

Verwende dieselbe Quelle und dasselbe Bewertungsblatt. Eine schnellere Erzeugungsanimation ist bedeutungslos, wenn der Stapel mehr Korrekturen braucht oder beim Export benötigte Informationen verliert.

Welches Produkt solltest du wählen?

Wähle Deckbase, wenn du jetzt ein veröffentlichtes Produkt für Web, iOS und Android brauchst, KI-Entwürfe aus verbreiteten Dokumentformaten möchtest, mobile Offline-Wiederholungen benötigst oder einen bestehenden FSRS-/Anki-Ablauf zu einem veröffentlichten Preis suchst.

Ziehe Repeto in Betracht, wenn du an einer Vorab-Evaluation teilnehmen möchtest und Wert auf die geplante Verbindung aus explizitem FSRS mit vier Antwortstufen, noch live zu vergleichender Quellenverarbeitung, eigenem Markt- und Portabilitätskonzept sowie Anki-Portabilität legst. Prüfe diese Empfehlung erneut, sobald Repeto eine öffentliche Produktveröffentlichung verzeichnet und Ergebnisse zu Import, Offline-Verhalten und Synchronisierung veröffentlicht hat.

Es gibt keinen belegbaren Grund, einen stabilen Deckbase-Ablauf für ein unveröffentlichtes Versprechen aufzugeben. Teste Repeto später nur, wenn die nachgewiesene Quellenverarbeitung, Portabilität oder der genauere Wiederholungsvertrag ein konkretes Problem für dich lösen. Deckbase dokumentiert bereits einen Community-Ablauf zum Teilen von Inhalten.

Offizielle Quellen

Geprüft am 21. August 2026. Die Angaben zu Deckbase stammen aus dessen eigenen Seiten; für die Verfügbarkeit von Repeto gilt das Veröffentlichungsregister des Projekts und nicht das bloße Vorhandensein von Entwicklungscode.

Repeto vs. Deckbase: Welche KI-Karteikarten-App passt zu dir?