Repeto vs Deckbase: flashcards com IA e FSRS

Escolha o Deckbase se você precisa agora de um aplicativo público de flashcards com IA na web, no iPhone, no iPad ou no Android. Considere o Repeto se aceita avaliar um produto em pré-lançamento cujo código atual prioriza revisões com FSRS, rascunhos editáveis com IA, portabilidade de pacotes .apkg do Anki e um mercado de baralhos compartilhados — sem presumir que esses recursos já estejam liberados para todo mundo.

Transparência: o Repeto publica esta comparação e, portanto, tem interesse comercial na decisão. Apontamos fontes oficiais dos próprios produtos, mostramos onde o Deckbase é mais forte e distinguimos o que existe no código de pré-lançamento do Repeto da disponibilidade pública. Fatos e preços foram verificados em 21 de agosto de 2026.

Repeto vs Deckbase em resumo

Critério	Deckbase	Repeto
Situação pública	Produto público para web, iOS e Android	Aplicativo web em pré-lançamento; atualização para iPhone/iPad em preparação; Android não lançado
Melhor para	Quem quer criação com IA, FSRS, migração do Anki e revisão no celular hoje	Quem quer avaliar um fluxo focado da fonte até a revisão antes do lançamento público
Criação de cartões	Manual e com IA a partir de chat, PDFs, notas, imagens, DOCX e planilhas	O código atual inclui cartões manuais, geração editável e ingestão de materiais; a cobertura de fontes ainda exige teste ao vivo
Agendador	FSRS é o único agendador; há retenção ajustável e otimização automática, mas a versão e os pesos não são publicados	FSRS com quatro respostas e testes de paridade no repositório
Anki	Importação e exportação `.apkg`, CSV e Excel; páginas oficiais divergem sobre os planos que incluem esses recursos	Importa pacotes `.apkg` compatíveis e exporta baralhos como `.apkg`; a preservação ampla ainda não foi demonstrada
Offline	Revisões no celular funcionam offline e sincronizam depois	O funcionamento offline completo ainda não foi verificado
Plataformas	Web, iOS e Android	Nenhum aplicativo do Repeto está disponível de forma geral
Comunidade	Publicação, avaliação e importação de baralhos e modelos; não verificamos tamanho nem atividade do catálogo	O código inclui um mercado gratuito, mas sem inventário público comprovado
API e MCP	API REST e servidor MCP hospedado; páginas oficiais divergem sobre o acesso gratuito	Conexão MCP com OAuth no código atual; disponibilidade por cliente ainda precisa de verificação
Preço anunciado	Grátis; Basic por US$ 5,99/mês ou US$ 59/ano; Pro por US$ 11,99/mês ou US$ 119/ano	Preço e disponibilidade devem ser conferidos no lançamento

A diferença decisiva não é uma caixa marcada: o Deckbase pode ser testado como produto lançado. O Repeto ainda deve ser avaliado como código e plano de lançamento.

Em que o Deckbase é melhor hoje

Está disponível em mais dispositivos reais

O Deckbase oferece web, iOS e Android. A página oficial de download afirma que as revisões no celular funcionam offline e que o histórico sincroniza ao reconectar. É possível testar agora o ciclo completo de criar, revisar e sincronizar.

O Repeto não pode fazer a mesma promessa. Web e Android constam como não lançados, e a versão para iPhone/iPad ainda está em preparação. Um ambiente de desenvolvimento acessível não equivale a um lançamento intencional.

Já entrega o pacote mais parecido com a proposta do Repeto

O Deckbase reúne rascunhos com IA, edição, FSRS, mídia, importação e exportação do Anki, backup na nuvem, API e MCP hospedado. Ele documenta PDFs, DOCX, notas, imagens com OCR, Excel/CSV e pacotes do Anki, além de revisão móvel offline.

O Repeto contém peças semelhantes no código, mas não publicou uma matriz verificando abertura, revisão, edição, geração, importação e sincronização em cada condição offline.

Publica preços e cotas

O Deckbase anuncia plano grátis, Basic e Pro, com 250 gerações mensais de IA no Basic e 600 no Pro. Porém, as páginas divergem sobre IA, MCP e Anki no plano grátis, e metadados antigos ainda citam outros limites e preços. Confirme os direitos na conta antes de pagar ou migrar. O Repeto ainda não tem oferta pública comparável.

Onde a direção do Repeto pode ser diferente

O Repeto pretende manter um contrato de revisão versionado

O repositório do Repeto usa quatro respostas — De novo, Difícil, Bom e Fácil — com casos de teste para manter clientes consistentes. O Deckbase diz usar apenas FSRS, adaptar parâmetros em segundo plano e permitir meta de retenção, mas não informa a versão nem os pesos. Essa falta de detalhe é uma pergunta para o teste, não prova de implementação inferior.

Os dois descrevem compartilhamento de baralhos

O Deckbase permite publicar baralhos e modelos na Community, onde outras pessoas podem navegar, avaliar e importar uma cópia editável. Não verificamos catálogo público sem login, busca, moderação ou atividade.

O Repeto tem rotas de busca, publicação, instalação, avaliação, denúncia e download .apkg em seu código de pré-lançamento. Ainda assim, não possui inventário ou efeito de rede demonstrado.

As fontes documentadas não são iguais

O plano do Repeto inclui texto, arquivos, links, áudio e vídeo, contexto de clientes de IA e pesquisa fundamentada com URLs de origem. O Deckbase documenta chat, PDFs, texto, imagens/OCR, DOCX, planilhas, Anki e artigos. Não encontramos documentação oficial do Deckbase para upload de áudio/vídeo ou pesquisa ao vivo fundamentada.

Uma lacuna documental não prova ausência. Teste a fonte de que você realmente precisa e não compre a promessa genérica de aceitar “qualquer coisa”.

Em que o Repeto é pior ou menos comprovado

O Repeto é hoje a escolha de maior risco: não tem uma versão disponível ao público, não lançou Android, não publicou uma matriz offline, não demonstrou fidelidade ampla de .apkg nem inventário real do mercado compartilhado. Também há menos evidência pública sobre suporte, confiabilidade sob carga e sincronização de longo prazo.

Já o Deckbase tem inconsistências entre suas próprias páginas de preços e recursos. Isso reduz a confiança em uma comparação feita apenas por tabela; verifique o acesso dentro da conta imediatamente antes da compra.

Criação de cartões: promessa parecida, escopo verificado diferente

No Deckbase, você envia um arquivo compatível ou abre um chat, recebe cartões, edita e adiciona à revisão. Imagens geradas e áudio por síntese de voz podem complementar os cartões.

O Repeto também mantém propostas editáveis antes do estudo. A diferença pretendida é reunir várias classes de fonte, pesquisa e conversas com IA em uma fila de revisão. Até que os caminhos estejam públicos e testados, compare somente o tipo de fonte que faz parte do seu trabalho.

Revisões: os dois dizem FSRS, mas os controles importam

FSRS é uma família de versões e configurações, não uma descrição completa. Num teste, observe se há duas ou quatro avaliações, se o próximo intervalo aparece, se a meta de retenção e as etapas podem mudar, como cartões importados começam, se “desfazer” restaura o estado e o que acontece com revisões offline.

O Repeto foi projetado para quatro avaliações e histórico explícito. O Deckbase é o único que hoje pode ser observado em aplicativos móveis públicos; o comportamento medido vale mais que uma especificação.

Importação e exportação do Anki: teste o histórico, não só o texto

O Deckbase documenta entrada e saída .apkg. Sua documentação de FSRS diz que cartões, notas e mídia entram, mas histórico e agendamento não: os cartões recomeçam com intervalos FSRS. Transferir conteúdo não é preservar o aprendizado.

O Repeto importa pacotes compatíveis e exporta .apkg no código atual. Ainda precisa testar cartões básicos, cloze, mídia, modelos personalizados, texto não latino, histórico e variantes modernas. Guarde o backup original e migre primeiro um único baralho ativo.

Um teste reproduzível de 30 minutos

Teste o lado Repeto somente com acesso legítimo a uma versão de pré-lançamento.

Escolha uma fonte de duas páginas com título, imagem, tabela e um fato fácil de interpretar errado.
Peça 15 cartões a cada aplicativo.
Conte cartões focados, respostas sem suporte, duplicatas e itens que você apagaria.
Cronometre a aprovação e a edição do lote.
Adicione cinco cartões manuais, incluindo imagem e cloze se houver suporte.
Faça uma revisão e anote os intervalos para a mesma sequência de respostas.
Exporte como .apkg, importe em um perfil limpo do Anki e verifique texto, mídia, quantidade, modelos e agendamento.
No celular, fique offline, conclua dez revisões, reconecte e confira o progresso em outro dispositivo.

Use a mesma fonte e a mesma planilha de pontuação. Uma animação rápida não compensa um lote que exige mais correções ou uma exportação que perde informações.

Qual você deve escolher?

Escolha o Deckbase se precisa agora de web, iOS e Android, quer criar cartões com IA a partir de formatos comuns, precisa de revisão móvel offline ou quer FSRS e Anki por um preço publicado.

Considere o Repeto se aceita uma avaliação de pré-lançamento e se interessa por seu modelo de quatro respostas, pelo fluxo de fontes que ainda exige comparação ao vivo, pelo desenho do mercado compartilhado e pela portabilidade Anki. Não há motivo baseado em evidências para abandonar um Deckbase estável por uma promessa não lançada.

Fontes oficiais

Fatos verificados em 21 de agosto de 2026. Os dados do Deckbase vêm das páginas oficiais abaixo; a disponibilidade do Repeto segue o registro de lançamentos do projeto.

Repeto vs Deckbase: qual app de flashcards com IA combina com você?