Repeto чи Deckbase: ШІ-флеш-картки та FSRS

Обирайте Deckbase, якщо вам уже сьогодні потрібен загальнодоступний ШІ-застосунок для флеш-карток у вебі, на iPhone, iPad чи Android. Розгляньте Repeto, якщо готові оцінювати передрелізний продукт, чия поточна кодова база зосереджена на повтореннях FSRS, редагованих ШІ-чернетках, переносності пакетів Anki .apkg і ринку спільних колод. Але не обирайте його, вважаючи, що всі ці можливості вже загальнодоступні.

Розкриття інформації: це порівняння публікує Repeto, тому ми маємо комерційний інтерес. Ми посилаємося на першоджерела продуктів, прямо вказуємо, у чому Deckbase сильніший, і відокремлюємо функції поточної передрелізної кодової бази Repeto від публічної доступності. Факти й ціни перевірено 21 серпня 2026 року.

Коротке порівняння Repeto й Deckbase

Критерій	Deckbase	Repeto
Публічний статус	Загальнодоступний продукт у вебі, iOS та Android	Вебзастосунок перебуває на передрелізній стадії; оновлення для iPhone/iPad готується; версію для Android не випущено
Кому підходить	Тим, кому вже зараз потрібні ШІ-створення, FSRS, міграція з Anki й мобільне повторення	Тим, хто до публічного випуску оцінює зосереджений процес від джерела до повторення
Створення карток	Ручні картки; ШІ з чату, PDF, нотаток, зображень, DOCX і таблиць	Поточна кодова база підтримує ручні картки, редаговану ШІ-генерацію й опрацювання матеріалів; охоплення джерел ще треба перевірити наживо
Планувальник	FSRS є стандартним і єдиним планувальником; Deckbase описує змінну ціль запам’ятовування й автоматичну фонову оптимізацію параметрів, але не називає версію FSRS чи точні ваги	FSRS у поточній кодовій базі, чотири оцінки відповіді й тести узгодженості в репозиторії
Переносність Anki	Документовано імпорт та експорт `.apkg`, а також шляхи CSV і Excel, але першоджерела Deckbase суперечать одне одному щодо тарифів із доступом до Anki; перед міграцією перевірте можливості свого облікового запису	Поточна кодова база імпортує підтримувані пакети `.apkg` й експортує колоди як `.apkg`; повну відсутність втрат для різних колод публічно не заявлено
Навчання без інтернету	Мобільні повторення працюють офлайн і синхронізуються після відновлення з’єднання	Не припускайте повної роботи офлайн: невипущену вебоболонку можна встановити, але не всі офлайн-дії перевірено
Платформи	Веб, iOS, Android	Жоден застосунок чи сервіс Repeto ще не має загального публічного випуску
Спільний вміст	Deckbase описує спільноту, де користувачі публікують колоди й шаблони, а інші переглядають, оцінюють та імпортують редаговані особисті копії; публічний асортимент, пошук і активність не перевірено	У передрелізній кодовій базі є безплатний ринок спільних колод; його актуальний розмір і доступність не встановлено
API / MCP	Deckbase описує прямі REST-ендпоїнти й розміщений MCP-сервер; сторінка налаштування MCP вимагає Basic, Pro або VIP для викликів інструментів, хоча таблиця цін також вказує MCP у Free	У поточній кодовій базі є MCP-з’єднання через OAuth; публічну доступність для конкретних клієнтів ще треба перевірити
Заявлена ціна	Free; Basic — $5,99/міс. або $59/рік; Pro — $11,99/міс. або $119/рік	Публічні ціну й доступність Repeto слід перевірити після випуску

Найважливіша відмінність — не пункт у таблиці функцій. Deckbase уже можна випробувати як випущений продукт. Repeto залишається набором доказів із кодової бази та плану випуску, доки власник не зафіксує публічний запуск.

У чому Deckbase сьогодні кращий за Repeto

Deckbase доступний на більшій кількості реальних пристроїв

Deckbase працює у вебі, на iOS та Android. На офіційній сторінці завантаження сказано, що мобільні повторення працюють офлайн, а історія синхронізується після відновлення з’єднання. Отже, студент може перевірити повний цикл створення, повторення й синхронізації на своїх пристроях.

Repeto поки не може заявити про таку доступність. Вебзастосунок позначено як передрелізний, версія для iPhone/iPad готується, а Android не випущено. Навіть доступне середовище розробки не дорівнює навмисному публічному випуску.

Deckbase уже пропонує найближчий варіант запланованого набору Repeto

Deckbase поєднує ШІ-чернетки, редагування, FSRS, медіа, імпорт та експорт Anki, хмарне резервування, прямий API й розміщений MCP-сервер. Це робить його найближчою прямою альтернативою серед порівнюваних продуктів. Щоб перетворити PDF чи запит на картки, доповнення не потрібне, а створену колоду можна експортувати назад в Anki як .apkg.

Deckbase також документує офлайн-повторення на мобільних пристроях. У поточній кодовій базі Repeto є компоненти для офлайн-роботи, але ще немає опублікованої перевіреної матриці для відкриття, повторення, редагування, генерації, імпорту й подальшої синхронізації без мережі.

Deckbase публікує ціни й ліміти

Deckbase має безплатний і два платні тарифи. Basic включає 250 ШІ-генерацій на місяць, Pro — 600. Сторінка також наводить ліміти сховища й нових карток, хоча описи ШІ, MCP та доступу до Anki на Free суперечать спеціалізованим сторінкам. Відповідально порівняти ціну з лімітами Repeto можна буде лише після появи перевірюваної публічної пропозиції передрелізного продукту.

Чим може відрізнятися передрелізний напрям Repeto

Це цільові відмінності для перевірки, а не доведені переваги.

Repeto планує версіонований контракт повторень

Поточний репозиторій Repeto використовує процес FSRS із чотирма кнопками — Знову, Важко, Добре й Легко — та тестовими даними планування, покликаними узгоджувати клієнти. Документація Deckbase каже, що FSRS є стандартним і єдиним планувальником, починає зі стандартних параметрів, автоматично пристосовується за історією повторень і дає змінювати ціль запам’ятовування. Вона не називає версію FSRS і не публікує точні стандартні чи вивчені ваги.

Відсутня публічна деталь — привід для практичного тесту, а не доказ неякісної реалізації Deckbase. Запланований контракт Repeto може бути корисний тим, кому потрібна відтворювана поведінка планувальника, але не доводить кращого запам’ятовування й потребує публічних версіонованих тестів.

Обидва продукти описують роботу зі спільними колодами

На головній сторінці Deckbase сказано, що користувачі можуть публікувати колоди й шаблони у Community, а інші — переглядати, оцінювати та імпортувати редаговану особисту копію. Ми не перевіряли каталог без авторизації, якість пошуку, розмір, модерацію чи активність.

У поточній кодовій базі Repeto є маршрути перегляду, публікації, встановлення, оцінювання, скарг і завантаження .apkg для безплатного ринку спільних колод. Його переносність і модерація можуть відрізнятися, але продукт залишається передрелізним без продемонстрованого актуального асортименту чи мережевого ефекту.

Продукти документують різне охоплення джерел

План Repeto включає вставлений текст, файли, вебпосилання, аудіо й відео, контекст зовнішнього ШІ та дослідження з посиланнями на джерела, яке переносить їхні URL у чернетки карток. Deckbase офіційно документує чат, PDF, вставлені нотатки чи текст, зображення й OCR, DOCX, таблиці, вхідні дані Anki та процеси для статей. Першоджерел щодо завантаженого аудіо/відео або актуального дослідження з прив’язкою до джерел ми не знайшли.

Прогалина в документації Deckbase не доводить відсутності цих вхідних даних. Чесне порівняння — це план випробування: протестуйте Deckbase зараз, а ті самі аудіо, відео, вебсторінку й дослідницький запит у Repeto — лише після роботи цих шляхів у середовищі випуску. Repeto не слід заявляти ширшу підтримку до прямої перевірки обох продуктів.

У чому Repeto гірший або менш перевірений

Сьогодні Repeto — ризикованіший вибір.

Немає загальнодоступного застосунку Repeto для повного тижневого випробування.
Версії для Android немає, тоді як Deckbase її пропонує.
Офлайн-поведінку не опубліковано як перевірену матрицю можливостей.
Імпорт та експорт підтримуваних .apkg є в кодовій базі, але точність для власних шаблонів, медіа, історії планування й сучасних варіантів пакетів ще треба зафіксувати тестом на корпусі.
Ринок спільних колод не має продемонстрованого публічного асортименту чи мережевого ефекту.
Менше публічних доказів щодо швидкості підтримки, надійності під час іспитів і тривалої синхронізації.

Першоджерела Deckbase суперечать одне одному. Метадані головної сторінки досі згадують ліміт Free у 500 карток і Premium від $4,99/міс., тоді як головний блок і поточна таблиця цін обіцяють необмежені колоди та картки й називають Basic за $5,99/міс. Таблиця відносить ШІ-створення карток і MCP до Free, але окремі сторінки ШІ та MCP вимагають оплати. Ціни відносять імпорт/експорт Anki до Basic і Pro, тоді як центр імпорту Anki називає імпорт безплатним для всіх тарифів, а генератор Anki — експорт .apkg безплатним. Безпосередньо перед міграцією, купівлею чи оформленням підписки перевірте права в реальному обліковому записі.

Створення карток: схожа обіцянка, різне перевірене охоплення

Deckbase має простішу поточну відповідь: завантажте підтримуваний файл або почніть чат, дозвольте ШІ створити чернетки, відредагуйте результат і додайте картки до повторення. Підтримуються PDF, DOCX, нотатки, зображення й OCR, Excel/CSV та імпорт Anki. Картки можна доповнити ШІ-зображеннями й озвученням тексту.

Передрелізний процес Repeto також залишає створені картки редагованими до навчання. Запланована відмінність — не просто «ШІ робить картки», а єдиний екран перевірки матеріалу з кількох класів джерел, зокрема досліджень із посиланнями на джерела та ШІ-розмов. До перевірки живих шляхів тестуйте лише справді потрібне джерело, а не купуйте обіцянку «будь-чого».

Повторення: обидва кажуть FSRS, але перевірте налаштування

FSRS — родина версій і конфігурацій планувальника, а не повний опис поведінки застосунку. Під час випробування перевірте:

чи оцінюється пригадування двома або чотирма варіантами;
чи видно наступний інтервал до оцінювання;
чи можна змінити ціль запам’ятовування або навчальні етапи;
як плануються імпортовані картки першого дня;
чи повертає скасування попередній стан;
що стається з повтореннями, виконаними офлайн.

Поточна кодова база Repeto розрахована на чотири оцінки й явну історію повторень. Deckbase — єдиний із цих двох продуктів, який зараз можна перевірити у публічних мобільних застосунках, тому спостережена поведінка важливіша за специфікацію.

Імпорт та експорт Anki: перевіряйте історію, а не лише текст

Deckbase документує імпорт та експорт .apkg. У документації FSRS сказано, що під час імпорту переносяться картки, нотатки й медіа, але не історія повторень і дані планування; імпортовані картки починають заново з інтервалами FSRS. Отже, успішне перенесення вмісту не є збереженням стану навчання.

Поточна кодова база Repeto імпортує підтримувані пакети .apkg й експортує колоди як .apkg. Repeto не слід називати цей шлях універсально безвтратним, доки актуальний корпус тестів не охопить базові картки, пропуски, медіа, власні шаблони, нелатинський текст, історію повторень і сучасні варіанти пакетів.

Якщо у вас цінна колекція Anki, збережіть оригінальну резервну копію й спочатку перенесіть одну активну колоду.

Однакове 30-хвилинне випробування в обох застосунках

Deckbase можна тестувати зараз. Repeto випробовуйте лише з легітимним доступом до передрелізної збірки; демо на цільовій сторінці не є заміною.

Оберіть знайоме двосторінкове джерело з одним заголовком, зображенням, таблицею й принаймні одним фактом, який легко неправильно прочитати.
Попросіть кожен застосунок створити з нього 15 карток.
Порахуйте зосереджені картки, непідтверджені відповіді, дублікати запитань і картки, які ви видалили б.
Виміряйте час затвердження й редагування всієї добірки.
Додайте п’ять ручних карток, зокрема одну із зображенням та одну з пропуском, якщо це підтримується.
Проведіть повторення й запишіть запропоновані інтервали для однакової послідовності відповідей.
Експортуйте колоду в .apkg, імпортуйте в чистий профіль Anki й перевірте текст, медіа, кількість карток, шаблони та стан планування.
На мобільному пристрої вимкніть мережу, виконайте десять повторень, під’єднайтеся й перевірте появу прогресу на іншому пристрої.

Використовуйте те саме джерело й таблицю оцінювання. Швидша анімація генерації не має значення, якщо добірку доводиться довше виправляти або експортована колода втрачає потрібні дані.

Що обрати?

Обирайте Deckbase, якщо вже зараз потрібен випущений продукт для вебу/iOS/Android, ШІ-чернетки зі звичних форматів документів, офлайн-повторення на мобільному пристрої або готовий процес FSRS та Anki за опублікованою ціною.

Розгляньте Repeto, якщо готові долучитися до передрелізної оцінки й цінуєте його цільове поєднання FSRS із чотирма варіантами оцінки, ще не порівняного наживо опрацювання джерел, власного ринку та дизайну переносності й сумісності з Anki. Перегляньте рекомендацію після зафіксованого публічного випуску Repeto та оприлюднення тестів імпорту, офлайн-роботи й синхронізації.

Немає доказової причини залишати стабільний процес Deckbase заради невипущеної обіцянки. Тестуйте Repeto пізніше лише якщо перевірене опрацювання джерел, переносність або подробиці контракту повторень розв’язують конкретну проблему; Deckbase уже документує спільноту для поширення матеріалів.

Офіційні джерела

Перевірено 21 серпня 2026 року. Факти про Deckbase походять із його першоджерел; доступність Repeto визначено за журналом випусків проєкту, а не за наявністю коду розробки.

Repeto чи Deckbase: який ШІ-застосунок для флеш-карток підходить вашому процесу?